Контрольная Тождественны ли понятия «объективный мир» и «объект познания»? Изобразите соотношение этих понятий с помощью круговых схем. Учебная работа № 165867
Количество страниц учебной работы: 16
Содержание:
Содержание
1. Тождественны ли понятия «объективный мир» и «объект познания»? Изобразите соотношение этих понятий с помощью круговых схем………….3
2. С точки зрения Г. Гегеля «государство должно быть рассмотрено как иероглиф разума, выражающий себя в действительности». Согласны ли Вы с этой позицией?……………………………………………………………………………………………5
3. Н.Я. Данилевский в работе «Россия и Европа» указал на ряд отличий между Западной и Русской цивилизациями. Есть ли, по Вашему мнению, такие различия? ………………………………………………………………….8
4. Н.О. Лосский считал, что любовь – это «совершенное приятие чужого бытия». Что такое любовь? Каким образом в любви проявляет себя духовность человека?………………………………………………………………………………..13
Список литературы………………………………………………………………16
Список литературы
1. Балуев Б.П. Споры о судьбах России: Н.Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа». — Тверь: Булат, 2001. – 416 с.
2. Гегель Г. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа – М.: Книга, 1991. – 574 с.
4. История философии: Энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. — 1376 с.
5. Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия: Учебник для вузов. – М.: Питер, 2006. – 560 с.
6. Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии (общий курс): Учебное пособие. – М.: Академический Проект, 2003. – 880 с.
7. Миронов В.В., Иванов А.В. Онтология и теория познания. – М.: Гардарики, 2005. – 447 с.
8. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М.: Юрист, 1998. – 352 с.
9. Рассел Б. История западной философии. В 3 кн.: 3-е изд., испр./ Подгот. текста В. В. Целищева. — Новосибирск: Сиб. унив. изд-во; Изд-во Новосиб. ун-та, 2001. — 992 с.
Учебная работа № 165867. Контрольная Тождественны ли понятия «объективный мир» и «объект познания»? Изобразите соотношение этих понятий с помощью круговых схем
Выдержка из похожей работы
Доисторические люди использовали для передачи важной информации голос, что способствовало появлению членораздельной речи. Однако устная передача вестей была несовершенна, так как человеческий голос слышен лишь на близком расстоянии. Для усиления передаваемого звука тысячелетия назад стали использовать полые стволы деревьев и позднее барабаны. С помощью условных ударных сигналов новости передавались от одного поселения к другому. Кроме того, человек использовал для передачи вестей огонь и дым. Барабаны тамтамы до сих пор используются для связи на большие расстояния африканскими племенами[9], а дым от костров ещё в XX веке употреблялся для этих же целей индейцами Канады.
В моей работе описана лишь малая историческая часть почтового сообщения нашей страны в период X-XVIIвв. Этот период, отдельно взятой истории развития русской почты, очень интересен для изучения.
«Повоз» — древнерусская система доставки письменной информации
В 984 г. пошел киевский князь Владимир Святославович на радимичей. Княжеский воевода Волчий Хвост встретил их на Пи…
