Контрольная Риторический Анализ речи Владимира Ильича Ленина Вся Власть Советам. Учебная работа № 149302
Количество страниц учебной работы: 8
Содержание:
«Перед нами образец политической речи, которую иногда называют еще речью агитационной. Строго говоря, мы не видим здесь прямой агитации за Советы. Но сама критика альтернативных вариантов дается Лениным таким образом, что Советы рабочих и крестьянских депутатов начинают видеться его соратникам единственно правильным решением.
Речь политика всегда в той или иной степени эмоциональна. Можно даже сказать, что это – сообщения с целью воздействия. Поэтому в таких речах часто используются метафоры с оценочным значением, сниженные просторечные обороты соседствуют с возвышенными понятиями, официальная лексика сочетается с разговорными выражениями, нередко используются восклицательные предложения.
Список литературы
1. Граудина Л.К., Ширяев Е.И. Культура русской речи.- М.: ИНФРА-М, 2014.
2. http://www.informaxinc.ru/lib/lenin/32.html
»
Учебная работа № 149302. Контрольная Риторический Анализ речи Владимира Ильича Ленина Вся Власть Советам
Выдержка из похожей работы
Роль обвинительной речи в суде для обвинения или оправдания обвиняемого
…….уществлению
реальных гарантий прав человека на
судебном процессе»1
Судебная
речь за последние 10-15 лет, бесспорно,
стала более значимым фактором обеспечения
гарантий прав и свобод человека в
уголовном процессе и ее возросшие
возможности очень соблазнительно
объяснить процессом демократизации
общественной жизни
Заметный
поворот общественного сознания к
правовым ценностям, стремительное
расширение сферы правового регулирования,
возросшее уважение к суду, независимость
которого более не связана телефонным
проводом партийных инстанций, — все это
не может не определять актуальность
риторики права, значимость судебного
слова и его реальную власть. Прежде
всего, это относится к уголовному суду,
где результат защитительной и обвинительной
речи все более соответствует ее
процессуальной убедительности.
Искусство
судебной речи своей актуальности до
конца никогда не утрачивало. Если речь
звучала, значит, ее слушали. Если она
была убедительна, она имела шанс быть
воспринятой в качестве основы для
судебного решения.
Разработка
основ построения убедительной судебной
речи и обучение этому искусству прокуроров
и адвокатов — одна из проблем теории и
практики уголовного процесса. Актуальность
этой проблемы определяется тем, что от
убедительности речей сторон зависит
эффективность судебных прений, способность
государственного обвинителя и защитника
выполнить свою основную задачу — с
позиции обвинения и защиты подвести
итог судебному следствию, осветить
материалы дела и проанализировать
доказательства.
На
этапе судебных прений убедительность
речей сторон — одно из важнейших условий
реализации конституционного принципа
построения судопроизводства на основе
состязательности и равноправия сторон
(ч.3 ст.123
Конституции Российской Федерации). Как
известно, состязательность и равноправие
сторон в уголовном судопроизводстве
являются не самоцелью, а средством
установления истины об обстоятельствах,
подлежащих доказыванию, на основании
объективного, полного и всестороннего
исследования доказательств и обстоятельств
дела с учетом позиции не только обвинения,
но и защиты. Речи сторон только тогда
способствуют установлению истины об
обстоятельствах дела, вынесению судом
по результатам судебного разбирательства
правильного и справедливого решения,
когда позиции обвинения и защиты изложены
достаточно убедительно по содержанию
и форме.
Убедительность
речи государственного обвинителя и
защи
…
