Categories: Философия

Контрольная Рецензия на книгу Людвига Витгенштейна «Логико-философский трактат». Учебная работа № 164361

Количество страниц учебной работы: 8,4

Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ЛЮДВИГА ВИТГЕНШТЕЙНА «ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКИЙ ТРАКТАТ» 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
Список использованной литературы 9

Список использованной литературы
1. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Пер. с нем. Добронравова и Лахути Д.; Общ. ред. и предисл. Асмуса В. Ф. – М.: Наука, 1958 (2009). – 133 с.
2. Крафт В. Венский кружок. Возникновение неопозитивизма. Перевод с английского А. Никифорова. – М.: Идея-Пресс, 2003. – 224 с.
3. Руднев В. П. Божественный Людвиг. Витгенштейн: Формы жизни. — М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2002 – 256 с.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Учебная работа № 164361. Контрольная Рецензия на книгу Людвига Витгенштейна «Логико-философский трактат»

    Выдержка из похожей работы

    …ритическую
    (пусть и “разгромную”) статью, о праве журналиста писать о знаменитостях
    все, что угодно… К сожалению, деятельность Отара Кушунашвилли в газете “Джокер-ВМ” не
    имеет (-ла) никакого отношения к журналистской этике. А кое-кто из
    журналистов в зале пытался представить его как мученика, пострадавшего “за
    свободу печати”. Публику, далекую от журналистики, это могло обмануть, но
    только не журналистов. Суть самого конфликта между Отаром и известным
    (знаменитым, популярным — вопрос другой) актером Александром Абдуловым в
    том, что первый оскорбил второго на одной из “тусовок”, за что и получил по
    физиономии. Все просто и ясно и к журналистской этике вся эта история не
    имела бы никакого отношения, если бы у Отара не лежало в кармане
    редакционное удостоверение. Такими делами призвана заниматься прокуратура,
    уголовный суд, а не собрание общественности. Что бы ни написал Отар о
    Абдулове, “получил” он отнюдь не за это. А, значит “тема” исчерпана. Теперь об этике как таковой. Может ли журналист писать всякий бред? —
    Да, это вопрос! Но ведь выбор публиковать или не публиковать этот бред так
    или иначе делает редактор, человек, который своей должностью отвечает за
    все, что газета, радио или телепередача представляет читателям. Поэтому
    резкие выпады г-жи К.Деловой(“МК”) в адрес г-на Абдулова и его коллег по
    цеху выглядит или как бред, или как неуважение к личности и достоинству г-
    на …

     

    Андрей

    Share
    Published by
    Андрей

    Recent Posts

    Реферат Проблемы герметического гуманизма. Учебная работа № 163588

    Количество страниц учебной работы: 16 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Основные положения герметизма 5 2.…

    4 года ago

    Диплом Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО Лотос). Учебная работа № 163587

    Количество страниц учебной работы: 71 Содержание: "Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические и методологические основы…

    4 года ago

    Реферат Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. Учебная работа № 163585

    Количество страниц учебной работы: 17 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Персонализм Н.А. Бердяева 4 2.…

    4 года ago

    Контрольная Суть и философское значение теории социального государства. Учебная работа № 163584

    Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Эссе Суть и философское значение теории социального государства Список…

    4 года ago

    Контрольная Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира. Учебная работа № 163583

    Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…

    4 года ago

    Контрольная Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира. Учебная работа № 163582

    Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…

    4 года ago