Контрольная Понятие мировоззрения и исторические типы мировоззрения. Учебная работа № 163818
Количество страниц учебной работы: 23,5
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ МИРОВОЗЗРЕНИЯ 4
1.1. Понятие мировоззрения, его структура и функции 4
1.2. Исторические типы мировоззрения 6
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ФИЛОСОФСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ 11
2.1. Понятие философского мировоззрения 11
2.2. Характерные черты философского мировоззрения 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
1. Бердяев Н.А. Самопознание. СПб.: Полиграф, 2011 г. – 430 Фролов И.Т. Введение в философию: учебник для высших учебных заведений: Под ред. И.Т. Фролова. М.: ДРОФА, 2004. – 365 с.
2. Горохова Е.П. Философия как мировоззрение и ее роль в современном мире. Екатеринбург: Аспект+, 2010. – 120 с.
3. Грядовой Д.И. Философия. Структурный курс основ философии: Учебное пособие / Д.И. Грядовой – М.: Щит-М, 2009 – 356 с.
4. Канке В.А. Основы философии. / В.А. Канке. – М.: Логос, 2013.- 288 с.
5. Кант И. Критика практического разума. Под ред. Федорова А. С. СПб: Петрополис, 2011. – 390 с.
6. Каган М.С. Философия как мировоззрение // Вопросы философии, 1997. №9. – С.36-45
7. Кохановский В.П. Основы философии: учебник. / В.П Кохановский, Т.П. Матяш В.П. Яковлев. – М.: Кнорус, 2013. – 232 с.
8. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2007. — 816с
9. Толстых В.И. Философия// Новая философская энциклопедия. Т.4. Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. — Мысль, 2010 г. Т. 1 — 744 с., Т. 2 — 634 с., Т. 3 — 692 с., Т. 4 – 736 с.; С.40
10. Философский словарь / под общ. ред. И.В. Фролова. — М.: Современник, 2009. — 848 с.
11. Философия как наука и мировоззрение: к вопросу о пацифизме в немецком и русском неокатианстве// Сборник научных трудов по неокантианству. Под ред. А.С. Рязанова. СПб: Логос, 2011. С.138-154
12. Якушев А. С. Философия: конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Приор-издат, 2009. — 224 с.
Учебная работа № 163818. Контрольная Понятие мировоззрения и исторические типы мировоззрения
Выдержка из похожей работы
Раньше в Естествознание ходили все сравнительно немногочисленные знания,
которые были известны о Природе, но уже с эпохи Возрождения возникают и
обособляются отдельные его отрасли и дисциплины, начинается процесс
дифференциации научного знания. Ясно, что не все эти знания являются одинаково
важными для понимания окружающей нас природы.
Чтобы подчеркнуть фундаментальный характер основных и
важнейших знаний о природе, ученые ввели понятие естественнонаучной картины
мира, под которой понимают систему важнейших принципов и законов, лежащих в
основе окружающего нас мира. Сам термин «картина мира» указывает, что речь идет
здесь не о части или фрагменте знания, а о целостной системе. Как правило, в
формировании такой картины наиболее важное значение приобретают концепции и
теории наиболее развитых в определенный исторический период отраслей
естествознания, которые выдвигаются в качестве его лидеров. Не подлежит
сомнению, что, что лидирующие науки накладывают свою печать на представления и
научное мировоззрение ученых соответствующей эпохи.
Но это отнюдь не означает, что другие науки не участвуют в формировании
картины природы. В действительности она возникает как результат синтеза
фундаментальных открытий и результатов исследовании всех отраслей и дисциплин
естествознания.
Существующая картина прир…