Контрольная Понятие истины. Объективность истины. Диалектика абсолютной и относительной истины. Учебная работа № 163194
Количество страниц учебной работы: 27,7
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………………………….3
1. История понятия истины……………………………………………………………………4
2. Критерии и проблемы истины в философии……………………………………….6
3. Прагматизм в познании истины………………………………………………………..13
4. Истина в позитивизме………………………………………………………………………16
5. Объективная истина в философии…………………………………………………….18
6. Абсолютность и относительность истины в философии……………………21
Заключение………………………………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………………………………….27
Список использованной литературы
1. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. — М.: Проспект, 2015. — 592 с.
2. Балашов Л. Е. Философия. — М.: Дашков и К, 2012. — 612 с.
3. Губин В. Д. Философия: актуальные проблемы. — М.: Омега-Л, 2012. — 367 с.
4. Гумницкий Г. Н. Истинная философия и истина в философии // Философия и общество. 2010. Выпуск № 1. — С. 23-30.
5. Гуревич П. С. Основы философии: Учебное пособие. — М.: КноРус, 2012. — 480 с.
6. Дюмон Ж.-П. Античная философия / Пер. с фр. Е. Шукшиной. — М.: Аст, 2009. — 156 с.
7. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. – М.: ЛЕНАНД, 2014. — 160 с.
8. Краткий курс по философии: Учебное пособие / Колл. авт. – М.: Окей–книга, 2014. – 157 с.
9. Крюков В. В. Философия. — Новосибирск: НГТУ, 2012. — 308 с.
10. Маслихин А. В. Истина в теории познания и жизни человека. — Йошкар-Ола: 2010. — 112 с.
11. Нерсесянц В. С. Платон. — М.: Норма, 2015. — 112 с.
12. Разин А. В. Философия: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.
13. Савкин Н. С., Абрамов В. А., Белкин А. И. Философия. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. — 356с.
14. Соболева М. Е. Истина: свойство, оператор, событие? // Вопросы философии. № 2. 2008. — С. 15-19.
15. Спиркин А. Г. Философия. — М.: Юрайт, 2012. — 828 с.
»
Учебная работа № 163194. Контрольная Понятие истины. Объективность истины. Диалектика абсолютной и относительной истины
Выдержка из похожей работы
разработок) могут вступать в противоречие друг с другом, что определяется
политическим и экономическим положением журналистики в том или ином обществе,
государственной стратегией в отношении СМИ, уровнем законодательной базы,
обеспечивающей их существование. В силу этого в разные периоды своего развития,
с учетом конкретной ситуации в обществе, сами СМИ могут «более» или «менее»
полно отражать социальную картину мира, становиться в совокупности объективным
источником его познания или, наоборот, источником, слабо заслуживающим доверия
или не заслуживающим его вовсе. Разумеется, принцип «или-или» оказывается
несколько условным для современного мира, с его полифонизмом. Однако
совокупное, применительно к теории и практике, осмысление вопроса о «социальном
лице» журналистики, в любом случае видится значимым для понимания объективных
условий функционирования «четвертой власти», перспективы ее развития.
Отталкиваясь
от теоретических основ существования журналистики как социального института,
стоит подчеркнуть, что в основе ее функционирования лежит принцип
объективности, реализуемый на практике в первую очередь посредством плюрализма
мнений – на страницах печатных изданий, в радио- и телеэфире. Сам плюрализм
может формироваться как при наличии различных взглядов на окружающую жизнь,
присутствующих…