Контрольная Платон о сущности и происхождении государства. Учебная работа № 163189
Количество страниц учебной работы: 22,7
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………………………………………..3
1. Личность Платона……………………………………………………………………………………….4
2. Концепция идеального государства Платона……………………………………………….8
3. Демократия Платона…………………………………………………………………………………16
Заключение…………………………………………………………………………………………………..20
Список использованной литературы……………………………………………………………..22
Список использованной литературы
1. Алексеев П. В. Хрестоматия по философии. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 576 с.
2. Бельская Е. Ю., Волкова Н. П., Иванов М. А. История и философия науки (Философия науки). Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2014.- 416 с.
3. Лавриненко В. Н., Ратников В. П., Иконникова Г. И. Философия: Учебник. — М.: Юрайт, 2012. — 561 с.
4. Нерсесянц В. С. Платон. — М.: Норма, 2014. — 112 с.
5. Новгородцев П. И. Сократ и Платон. — М.: 2010. — 101с.
6. Разин А. В. Философия: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2014. (2015) – 496 с.
7. Рубаник В. Е., Рубаник С. А. История политических и правовых учений. – М.: Волтерс Клувер, 2013. – 432 с.
8. Спиркин А. Г. Философия. — М.: Юрайт, 2012. — 828 с.
9. Фролов И. Т. Введение в философию. — М.: Республика, 2012. — 623 с.
»
Учебная работа № 163189. Контрольная Платон о сущности и происхождении государства
Выдержка из похожей работы
предложенных концепций, практически полностью отрицает предыдущие.
Изложенное
говорит, в первую очередь, о недостаточной теоретической основе проводимых
исследований.
Высказанные
на сегодняшний день мнения по вопросу о сущности спора о праве можно разбить на
следующие группы, согласно которым спор о праве – это:
1)
утверждение заинтересованного лица о наличии правоотношения между сторонами и
нарушении или оспаривании субъективного права заинтересованного лица003 ;
2)
особое состояние регулятивного правоотношения, возникшее в следствие нарушения
или оспаривания права/охранительное правоотношение004 ;
3)
правонарушение, помехи, вследствие которых один из субъектов последнего
добивается от суда защиты своих прав путем устранения нарушения и приведения
правоотношения в бесспорное состояние005 .
4)
процессуальное средство защиты субъективных прав и охраняемых законом
интересов006 ;
5)
Автором последней из предложенных концепций является М.А. Рожкова, которая считает,
что спор о праве представляет собой юридический состав, который состоит из
совокупности трех юридических фактов при условии их возникновения в
обусловленном порядке. К таким фактам автор относит:
I)
нарушение или оспаривание субъективных прав лица (субъекта защиты) другим
конкретным лицом (нарушителем);
II)
предъявление субъекто…
