Выполним-студенческую-работу

Контрольная Философское понимание материи.Эссе. Учебная работа № 166607

Количество страниц учебной работы: 10,6
Содержание:
Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
1. Понятие «материя»…………………………………………………..…………4
2. Движение как способ существования материи. ………………………………5
3. Пространство и время как способ существования материи…………………7
Заключение…………………………………………………………………………9
Список использованной литературы……………………………………………10

Список использованной литературы

1. Гуров Ю.С. Основы философии / Ю.С. Гуров. — М., 2015. — 213 с.
2. Осичнюк Ю.В. Философия / Ю. В. Осичнюк., В. С. Зубов. — М., 2013. — 428 с.
3. Стрелецкий Я.И. История философии. – Краснодар: Краснодарский юридический институт культуры МВД России, 2011. – 465 c.
4. Философия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н.Лавриненко, проф. В.П.Ратникова. 1-3 изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 572 c.
5. Философия: Учебник / Под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. – 2-е изд., перереб. и доп. – М.: Академический Проект; Трикста, 2014. – 395 c.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 166607. Контрольная Философское понимание материи.Эссе

    Выдержка из похожей работы

    …ы в том или ином месте, в то или другой время, он
    еще может указать; но право ли то, чего они требуют и каков всеобщий критерий,
    на основании которого можно вообще различать правое и неправое, — это остается
    для него тайной, если он хоть на время не оставляет указанные эмпирические
    принципы и не ищет источник этих суждений в одном лишь разуме (хоти бы
    упомянутые законы и служили ему для этого хорошим руководством), чтобы
    установить основу для возможного положительного законодательства».
    Итак, конкретное
    содержание законов — всего лишь материал для поисков всеобщего критерия или
    принципа права, представляющего собою теоретическую абстракцию.
    Гегель нашел удачную
    терминологию для выявленных Кантом двух сторон понимания права, Гегель различал
    философское и прикладное определения права.
    Первое предназначалось
    для философов и законодателей, а второе — для практической юриспруденции и
    граждан. Прикладное понимание права — это закон, реальные нормы, гарантируемые
    государством. А философское понимание, которое Гегель называет также идеей
    права, — это свобода.
    Сравнение с
    естественно-правовыми концепциями. Философское понимание права близко к теории естественного права, но не
    совпадает и не смыкается с ней.
    Как и школа естественного
    права, философское понимание носит идеальный характер, исходит не из
    действующего права, а из того, каким право должно б…

     

    Вам может также понравиться...