Выполним-студенческую-работу

Диплом Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации (диссертация). Учебная работа № 149735

Количество страниц учебной работы: 177

Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4
БЛАГОДАРНОСТИ 9
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 10
ГЛАВА 1 11
КОНСТРУКЦИИ С НОМИНАЛИЗАЦИЯМИ В ЯЗЫКАХ МИРА 11
1.1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГЛАГОЛЬНЫХ НЕФИНИТНЫХ ФОРМ 11
1.1.1. НЕФИНИТНЫЕ ФОРМЫ В ПОЛИПРЕДИКАЦИИ 11
1.1.2. ПОНЯТИЕ ФИНИТНОСТИ/НЕФИНИТНОСТИ 15
1.2. ТИПЫ НЕФИНИТНЫХ ФОРМ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 16
1.2.1. ТИПЫ ПОЛИПРЕДИКАЦИИ И НЕФИНИТНЫЕ ФОРМЫ, ОФОРМЛЯЮЩИЕ ВЕРШИНУ ЗП 16
1.2.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 18
1.3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОМИНАЛИЗАЦИЙ 25
1.4. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ НОМИНАЛИЗАЦИЙ В ЯЗЫКАХ МИРА 31
1.4.1. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, РЕЛЕВАНТНЫЕ ДЛЯ ОПИСАНИЯ НОМИНАЛИЗАЦИЙ 31
1.4.2. КОДИРОВАНИЕ ЯДЕРНЫХ АКТАНТОВ НОМИНАЛИЗАЦИИ: ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ ВЫБОРКИ 37
1.4. ВЫВОДЫ 40
ГЛАВА 2 41
АКТАНТЫ НОМИНАЛИЗОВАННОГО ПРЕДИКАТА: ЭЛЕМЕНТЫ ЗП ИЛИ ЗАВИСИМЫЕ В ИГ 41
2.1. СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОМИНАЛИЗАЦИИ 42
2.1.1. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НОМИНАЛИЗАЦИИ 42
2.1.2. АКТАНТНАЯ СТРУКТУРА НОМИНАЛИЗОВАННОГО ПРЕДИКАТА 48
2.1.3. СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОМИНАЛИЗАЦИЙ 51
2.2. СИНТАКСИЧЕСКИЙ СТАТУС АКТАНТОВ НОМИНАЛИЗАЦИИ 54
2.2.1. ПРИЗНАКИ, РЕЛЕВАНТНЫЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НОМИНАЛИЗАЦИИ 54
2.2.2. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ГЕНК И НОМК: ВЫВОДЫ 68
2.2.3. СИНТАКСИЧЕСКИЙ СТАТУС ГЕНИТИВА В НОМИНАЛИЗАЦИИ: ЭЛЕМЕНТ ИГ ИЛИ ГП? 70
2.2.4. РЕЗУЛЬТАТЫ: СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТИПЫ КОНСТРУКЦИЙ 74
ГЛАВА 3 75
СИНТАКСИС КОНСТРУКЦИЙ С ВЫНЕСЕННЫМ АРГУМЕНТОМ В ЯЗЫКАХ МИРА 75
3.1. ПОДЪЕМ АРГУМЕНТА И СХОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ 75
3.2. «ПРОТОТИПИЧЕСКИЙ» VS. «НЕПРОТОТИПИЧЕСКИЙ» ПОДЪЕМ 80
3.3. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЫНОСА АРГУМЕНТА 85
3.3.1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДЪЕМА В СИНТАКСИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ 86
3.2.2. РАЗРАБОТКА СИНТАКСИЧЕСКОЙ «АНКЕТЫ» ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИНТАКСИЧЕСКОГО СТАТУСА ВЫНЕСЕННОГО АРГУМЕНТА 92
3.4. КОНСТРУКЦИИ С ВЫНЕСЕННЫМ АРГУМЕНТОМ: ПРИМЕНЕНИЕ АНКЕТЫ 96
3.4.1. «ПРОТОТИПИЧЕСКИЙ» ПОДЪЕМ: АНГЛИЙСКИЙ И ЯПОНСКИЙ 97
3.4.2. ГЛАГОЛЫ ВОСПРИЯТИЯ В БАСКСКОМ ЯЗЫКЕ: ПОДЪЕМ ИЛИ КОНТРОЛЬ 99
3.4.3. ГЛАГОЛЫ ВОСПРИЯТИЯ В ТУВИНСКОМ ЯЗЫКЕ: РАСЩЕПЛЕНИЕ ВАЛЕНТНОСТИ 107
3.4.4. «ВНЕШНИЙ» ГЕНИТИВ В НОМИНАЛИЗАЦИИ И ВЫНОС НА ЛЕВУЮ ПЕРИФЕРИЮ 112
3.4.5. ГРАММАТИКАЛИЗАЦИЯ ГЛАВНОГО ПРЕДИКАТА: ГЛАГОЛЫ ВОСПРИЯТИЯ В НЕМЕЦКОМ И ЭСТОНСКОМ ЯЗЫКАХ 123
3.5. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ТИПЫ КОНСТРУКЦИЙ С ВЫНОСОМ АРГУМЕНТА 132
2
ГЛАВА 4 137
СЕМАНТИКА КСА И СИНТАКСИЧЕСКИЙ СТАТУС АКТАНТА ЗАВИСИМОЙ ПРЕДИКАЦИИ 137
4.1. СЕМАНТИКА ЗАВИСИМОЙ ПРЕДИКАЦИИ И СИНТАКСИЧЕСКИЙ СТАТУС АКТАНТОВ НОМИНАЛИЗАЦИИ 137
4.1.1. СЕМАНТИКА КСА 137
4.1.2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОФОРМЛЕНИЕ АКТАНТОВ ЗП 143
4.1.3. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И СЕМАНТИКА КОНСТРУКЦИЙ С НОМИНАЛИЗАЦИЯМИ: ОБОБЩЕНИЕ 156
4.2. СЕМАНТИКА КОНСТРУКЦИЙ С ВЫНЕСЕННЫМ АРГУМЕНТОМ 157
4.2.1. КОНСТРУКЦИИ С ВЫНЕСЕННЫМ АРГУМЕНТОМ: ПАРАМЕТРЫ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО ВАРЬИРОВАНИЯ 157
4.2.2. СЕМАНТИКА ЗАВИСИМОЙ ПРЕДИКАЦИИ И ТИП ГЛАВНОГО ПРЕДИКАТА 159
4.2.3. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЛЕКСИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГЛАВНОГО ПРЕДИКАТА 161
4.2.4. СВОЙСТВА ВЫНЕСЕННОГО АРГУМЕНТА 162
4.2.5. КОГНИТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВЫНОСА АРГУМЕНТА 165
4.2.6. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ВЫНОС АРГУМЕНТА 169
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 171
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПЕРЕЧЕНЬ ЯЗЫКОВ, МАТЕРИАЛ КОТОРЫХ РАЗБИРАЕТСЯ В РАБОТЕ 172
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 175
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ В ГЛОССАХ 176
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 177
3

Стоимость данной учебной работы: 885 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 149735. Диплом Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации (диссертация)

    Выдержка из похожей работы

    Сравнительный анализ средств реализации понятийной категории имперсональности в английском и рус

    …….страхань —
    2010

    Содержание
    Введение…………………………………………………………………………3-4
    Глава
    1. Категория имперсональности в языковой
    картине мира русского и английского
    языков

    Категория лица в русском
    и английском языках……………………6-23

    Категория персональности/имперсональности
    в английском

    языке…………………………………………………………………………..24-38
    Выводы
    по Главе 1………………………………………………………….39-40
    Глава
    2. Сравнительный анализ средств реализации
    понятийной категории имперсональности
    в английском и русском языках
    2.1.
    Средства выражения имперсональности
    в английском языке………42-47
    2.2.
    Средства выражения имперсональности
    в русском языке………….48-55
    2.3.
    Сравнительный анализ средств реализации
    имперсональности

    в
    русском и английском языке…………………………………………….56-62
    Выводы
    по Главе 2………………………………………………………….63-64
    Заключение…………………………………………………………………..65-67
    Библиографический
    список ………………………………………………..68-74

    Введение

    Национальная специфика
    языка более всего проявляется на уровне
    лексики, фразеологии, афористики. Но
    особое, национально-специфическое имеет
    место и в грамматическом строе языков,
    в частности, в синтаксисе. Изучение
    категории безличности и безличных
    предложений в русистике продолжается
    и до сих пор остается одной из актуальных
    проблем синтаксиса. Исходное понятие,
    на фоне которого исследуются безличные
    предложения, — это категория имперсональности
    как составляющие языковой картины мира
    английского и русского языков. Категорию
    безличности или имперсональности
    относят к индивидуальным свойствам
    языка. Безличные предложения — основной
    способ выражения категории имперсональности
    — были всегда в центре внимания
    лингвистических исследований.

    Актуальность темы
    исследования определяется сложностью
    категории безличности, многообразием
    подходов к трактовке и классификации
    безличных предложений в лингвистической
    литературе и желанием в связи с этим
    систематизировать безличные предложения
    с учетом традиционных и новых
    классификационных схем.

    Научная новизна
    обуславливается недостаточной
    исследованностью вопроса о
    национально-культурной специфике и
    стилистической обусловленности
    функционирования безличных предложений
    в английском и русском языках.

    Практическая ценность данного
    исследования выражается в возможности
    непосредственного использования
    полученных цифровых данных и выводов
    в курсе практического и теоретического
    изучения основ английской грамматики,
    а также

     

    Вам может также понравиться...