Диплом Проблемы теории познания и логики науки в прагматизме Ч.С. Пирса. Учебная работа № 163420

Количество страниц учебной работы: 85,10
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………….. 3
1.ГЛАВА. ГНЕСЕНОЛОГИЯ Ч.ПИРСА…………………………………….7
1.1. Концепция сомнения-веры………………………………………………12
1.2. Теория истины и концепция значения…………….……………………20
2.ГЛАВА. ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ ПИРСА………………32
2.1. Метод выдвижения гипотез – абдукция…………………………………32
2.2. Методы закрепления верования…………………………………………44
2.3. Классификация наук и «фанерология» Ч. Пирса……………………….53
Заключение……………………………………………………………………..71
Список использованных источников…………………………………………79
1. Аристотель. Первая аналитика // Собрание сочинений в четырех томах.Т.2. -М.: Мысль, 1978. — С. 117 — 254.
2. Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. М.: Прогресс, 1981. — С. 288.
3. Бернстайн Р. Дж. Возрождение прагматизма // Вопросы философии, 2000, №5. -С. 107-120.
4. Богомолов, А.С. Буржуазная философия США ХХ века / А.С. Богомолов. – М.: Мысль, 1974. – 343 с.
5. Блонский, П.П. Современная философия / П.П. Блонский. – М., 1918.
6. Бурмистров, С.Л. Чарльз Сандерс Пирс / С.Л. Бурмистров // Режим доступа: http://web.archive.org/web/20101226062728/http://anthropology.ru/ru/texts/burmistr/peirce.html
7. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики. М.: Инфра-М, 2000. — С. 296.
8. Быховский, Б.Э. Философия неопрагматизма / Б.Э. Быховский. – М., 1959.
9. Бэкон Ф. Новый Органон. JL: Соцэкгиз, Ленинградское отделение, 1935. -С. 382.
10. Васюков В.Л. Научное открытие и контекст абдукции //Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. — М., 2003. — С. 180 — 205.
11. Виноградов Д. В. Формализация правдоподобных рассуждений в логике предикатов первого порядка // Научно-техническая информация. Серия 2. 2000. -№11. -С. 17-20.
12. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Книга И. М.: Наука, 1994. — С. 333.
13. Войшвилло Е. К., Петров Ю. А. Язык и логика вопросов // Логика и методология научного познания. М.: Издательство Московского университета, 1974.-С. 372-388.
14. Ю.Вригт Г. X. Логико-философские исследования. М.: Прогресс, 1986. — С. 594.
15. П.Гемпель К. Г. Логика объяснения. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.
16. Гетманова А. Д. Логика. Для педагогических учебных заведений. М.: Добросвет, 2000, — С. 469.
17. С.С. Гончаров, Ю. JI. Ершов, К. Ф. Самохвалов. Введение в логику и методологию науки. М.: Интерпракс, Новосибирск: Институт математики СО РАН, 1994.-С. 256.
18. Грязнов А. Ф. У истоков прагматизма // Вопросы философии. 1996. — №12. С. 103 -105.
19. Грязнов Б. С. Проблемы науки в работах логиков-позитивистов XIX века// Позитивизм и наука. М.: Наука, 1973. — С. 70 — 83.
20. Достоверный и правдоподобный вывод в истеллектуальных системах / под ред. В. Н. Вагина, Д. А. Поспелова. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004 — С. 704.
21. Есенин-Вольпин А. С. Об антитрадиционной (ультраинтуиционистской) программе оснований математики и естественнонаучном мышлении // Семиотика и информатика. 1993. — Вып. 33 — С. 13 — 67.
22. Зотов, А.Ф. Западная философия ХХ века / А.Ф. Зотов, Ю.К. Мельвиль. – М., 1994. – 432 с.
23. Зотов, А.Ф. Современная западная философия: учебник для вузов / А.Ф. Зотов. – М.: Высшая школа, 2001.
24. История философии / под ред. В.В. Васильева. – М.: Академический проект, 2005. – Раздел IV, гл. 11.
25. История философии: Запад – Россия – Восток (книга четвертая: Философия XX в.) / под ред. Н. В. Мотрошиловой. – М. : «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 1999.
26. Ивин А. А. Логика: Учебник. М.: Гардарики, 2000. — С. 341 — 288.
27. Ивлев Ю. В. Логика: учебник для студентов вузов. М.:Логос, 1998. — С. 270.
28. Кант И. Критика чистого разума // Собр. соч. в 8 тт. Т. 3. М.: ЧОРОД994. — С. 740.
29. Карнап Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. — С. 382.
30. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск: Наука, 1980. -С. 176.
31. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб.: Унив. кн., 1997. — С. 446.
32. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник для юридических вузов. -М.: Юристъ, 1998.-254.
33. Кирющенко, В. Чарльз Сандерс Пирс, или Оса в бутылке: введение в интеллектуальную историю Америки / В. Кирющенко. – М.: Территория будущего, 2008. – 374 с.
34. Кирющенко, В.В. Язык и знак в прагматизме – СПб.: Издательство ЕУСПб, 2008. – 200 с. – ISBN 978-5-94380-069-6.
35. Кирющенко, В.В. Знак и смысл / В.В. Кирющенко // Пирс Ч.С. Принципы философии. – СПб., 2001. – 542 с. – ISBN 5-93597-016-3.
36. Кондаков Н. И. Логика. М.: Издательство Академии наукСССР, 1954. -С. 512.
37. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. — С. 119-120.
38. Костюк В. Н. Индуктивные методы и индуктивные исследования. Понятие о научной гипотезе и аналогии // Логика научного познания. М.: Наука, 1987.-С. 93-118.
39. Курсанов, Г.А. Гносеология современного прагматизма / Г.А. Курсанов. – М.: Соцэгиз, 1958. – 195 с.
40. Лимантов Ф. С. Лекции по логике вопросов. Л., 1975. — С. 112.
41. Логическое кантоведе
ние 4: Труды международного семинара. — Калининград: Калининградский государственный университет, 1998. — С.59 -99.
42. Мельвиль, Ю.К. Американский прагматизм / Ю.К. – М.: Издательство МГУ, 1957. – 195 с
43. Мельвиль Ю. К. Прагматизм. Современная западная философия. Словарь. -М: 1998.-С. 334-336.
44. Мельвиль Ю. К. Чарльз Пирс и прагматизм. М.: Издательство МГУ, 1968. -С. 492.
45. Мельвиль, Ю.К. Пути буржуазной философии ХХ века / Ю.К. Мельвиль. – М.: Наука, 1983. – 248 с.
46. Михайлов К. А. Логические идеи И. Канта Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук: 09.00.07 / Моск. гос. универ. -М., 2003.-С. 206.
47. Нарский. И. С. Кант. М.: Мысль, 1976. — С. 208.
48. Пирс, Ч. С. Закрепление верования. Как сделать наши идеи ясными // Вопросы философии. 1996.- №12.-С. 106-133.
49. Пирс, Ч.С. Как сделать наши идеи ясными / Ч.С. Пирс // Вопросы философии. – 1996. – № 12. – С. 120-132.
50. Пирс, Ч.С. Что такое знак? / Ч.С. Пирс // Вестник Томского Государственного Университета. Философия. Социология. Политология. – 2009. – № 3(7). – С. 88-95.
51. Пирс, Ч.С. Начала прагматизма. Т. 1 / Ч.С. Пирс. – СПб.: Алетейя, 2000. – 318 с.
52. Пирс, Ч.С. Избранные философские произведения / Ч.С. Пирс. – М.: Логос, 2000. – 448 с.
53. Пирс, Ч.С. Логические основания теории знаков. Т. 2. / Ч.С. Пирс. – СПб.: Алетейя, 2000. – 352 с.
54. Пирс, Ч.С. Принципы философии: в 2-х т. Т. 1-2. / Ч.С. Пирс. – СПб., 2001.
55. Пирс, Ч.С. Рассуждение и логика вещей: лекции для Кембриджских конференций 1898 года / Ч.С. Пирс. – М.: РГГУ, 2005. – 371 с.
56. Пирс, Ч. С. Логические основания теории знаков // СПб: лаборатория метафизических исследований при философском факультете СПбГУ, издательство «Алетейя», 2000. С. 352.
57. Пирс, Ч. С. Начала прагматизма // СПб: лаборатория метафизических исследований при философском факультете СПбГУ, издательство «Алетейя», 2000.-С. 318.
58. Пирс, Ч. С. Принципы философии. Т.1. СПб.: Санкт- Петербуржское философское общество, 2001. — С. 224.
59. Пирс, Ч. С. Элементы логики. «Gramatica speculativa» (фрагменты) // «Семиотика». -М.: Радуга, 1983.-С. 151 -210.
60. Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдитори-ал УРСС, 2002. — С. 384.
61. Порус В. Н. Пирс Ч. С. // Современная западная философия. Словарь. М.: 1998. — С. 313 -315.
62. Порус, В.Н. Чарлз Пирс и современная «философия науки» / В.Н. Порус // Вопросы философии. – 1982 – № 3. – С. 137-144.
63. Рузавин Г. И. Роль и место абдукции в научном исследовании // Вопросы философии. 1997.-№1.-С. 50-57.
64. Садовский, В. Зигварт // Философская энциклопедия в пяти томах. Т.2. -М.: Советская энциклопедия, 1960 1970. — С. 175.
65. Современная буржуазная философия: учебное пособие / под ред. А.С. Богомолова. – М.: Высшая школа, 1978. – 582 с.
66. Смирнова Е. Д. Логика и философия. М.: Росспэн, 1996. — С. 299.
67. Сорина Г. В. Вопросно-ответная процедура в коммуникативном действии: практичность и функциональность // Вестник Российского философскогообщества. 2000. №4. С. 55 — 60.
68. Сорина Г. В. Вопросно-ответные процедуры в теории принятия решений. -Калининград, 2002.
69. Сорина Г. В. Логики-культурная доминанта. Очерки теории и истории психологизма и антипсихологизма в культуре. М.: Прометей, 1993. — С. 198.
70. Сорина Г. В. Основы принятия решений: учеб. пособие. М.: Экономистъ, 2004.-С. 192.
71. Субботин А. Л. Теория силлогистики в современной формальной логике. -М.: Наука, 1965.-С. 124.
72. Сухачев, Н.Л. О семиотике Ч.С. Пирса / Н.Л. Сухачев. – СПб.: Наука, 2003. – 103 с.
73. Финн В. К. Абдукция // Новая философская энциклопедия в четырех томах. Т. 1. М.: Мысль, 2000. — С. 9.
74. Финн В. К. ДСМ-метод как средство анализа каузальных зависимостей в каузальных системах // Научно-техническая информация. Серия 2. 2000. -№11.-С. 1-5.
75. Финн В. К. О проблемах логики естественных наук // Семиотика и информатика. 1993. — Вып. 33 — С. 68 — 70.
76. Финн В. К. Интеллектуальные системы и общество. М.: Российский Государственный Гуманитарный Университет, 2001. — С. 309.
77. Фреге Г. Мысль: Логическое исследование // Философия, логика, язык. -М.: Прогресс, 1987. С. 18 — 47.
78. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / Составление Д. Г. Лахути, В. Н. Садовского и В. К. Финна. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 464.
79.Chiasson P. Abduction as an aspect of retroduction //http://www.digitalpeirce.org/p-abachi.htm
80.Duval В. Relationships between Mashine Learning and Abductive Reasoning. // ICLP’94. Postconference workshop on Abductive Reasoning. Budapest, Hun-guiy. June 24-25, 1993.-P. 1- 10
81.Eschbach A. The History of Semiotics and Peirce.// Studies in Logic. By members of the John Hopkins University. Boston, Amsterdam, Philadelphia, 1983. -P. 33-52
82.Finn V. The Use Induction in Plausible Reasoning in Intelligent Systems // K. Popper 2002 Centenary congress.Vienna 3 July 7 July 2002. Abstracts. — P. 19
84.Gooding D. Creative Rationality: Towards an Abductive Model of Science Change // Philosophica, special issue on Creativity, Rationality and Scientific Change, v. 58:73-101.th
85.Kasser J. Peirce’s Supposed Psyhologism // www.door.net/arisbe/arisbe.htm
Peirce C. S. Critical Analysis of Logical Theories // Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge, Massachusetts: The Belknap press of Harvard University press, 1965. Volume II. Elements of Logic. P. 3 -41
86.Peirce С. S. On a New List of Categories // Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge, Massachusetts: T
he Belknap press of Harvard University press, 1965. Volume I. Principles of philosophy. P. 287 — 305
87.Peirce C. S. Preliminary Sketch of Logic // www.door.net/arisbe/arisbe.htm
Wirth U. Abductive reasoning and language philosophy Peirce’s and Davidson’s account of interpretation // www.digitalpeirce.org/abdwir.htm
»
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

Учебная работа № 163420. Диплом Проблемы теории познания и логики науки в прагматизме Ч.С. Пирса

Выдержка из похожей работы

……