Диплом Формирование делового сленга. Учебная работа № 149857

Количество страниц учебной работы: 58,61111

Содержание:
1. Введение
Глава 1. Исследование теоретических вопросов
1.1. Типы словообразования в английском языке и особенности словообразования в русском языке
1.2. Понятия сленга
Глава 2. Особенности образования и использования слов из английского бизнес-сленга в русском языке в различных типах текстов
2.1. Факторы, обуславливающие образование и употребление делового сленга в русском языке
2.2. Особенности функциональности делового сленга
Глава 3. Теоретические и практические выводы из проведенного исследования

1. Акуленко В.В. Вопросы интернационализации словарного состава языка. — Харьков: Издат-во Харьковского гос. ун-та, 1972. — 32 С.
2. Алаторцева С.И. Проблемы неологии и русская неография: Автореф.дис. …докт.филол.наук. — Санкт-Петербург,2009. — 40 С.
3. Алексеенко С.И. Лексические элементы из западно-европейских языков в русский язык XIV-XVI веков: Автореф.дис. …канд. филол.наук. — Полтава, 1978. — 24 С.
4. Амирова Т.Г. О семантических сдвигах некоторых лексических заимствований. // Ученые записки Азерб. гос. ун-та, серия «Язык и литература». — Баку, 1973. — N2. — С. 68-74
5. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: 2-е изд. испр. и доп. — М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература», РАН, 1995. — 472 С.
6. Апресян Ю.Д. Некоторые соображения о дейксисе в связи с понятием наивной модели мира. // Jeoriatekstu. Jbior Studiow.
Wroclaw Krakow. — 1986. — С. 96
7. Арбатский Д.Н. Множественное число гиперболическое. // РЯШ. — 1972. — N5. — С. 91-96
8. Аристова В.М. Англо-русские языковые контакты (Англицизмы в русском языке). — Л.: Издат-во ЛГУ, 1978. — 151 С.
9. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. — М.: Наука, 1988. — 315 С.
10. Бабай Н.Г. Проблема иноязычных заимствований в общественных дискуссиях о языке. // Литературная норма в лексике и фразеологии. — М.: Наука. — 1983. — С. 88-92
11. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М.: Издат-во иностранной литературы, 1955. — 416 С.
12. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. — М.: Просвещение, 1987. — 159 С.
13. Бондаренко А.А. Лексические инновации — заимствования в русском языке 70-80-х годов. // Русское языкознание. — Киев, 1988. — вып.17. — С. 16-21
14. Брагина А.А. Новое в русской лексике. Словарные материалы. 1988. // ФН. — 1997. — N2. — С. 111-115
15. Брандт Р.Ф. Несколько замечаний об употреблении иностранных слов. Речь, сказанная на годичном акте Нежинского историко-филологического института. — Нежинск, 1883.
16. Виноградов В.В. О некоторых вопросах русской исторической лексикологии // Избранные труды: Лексикология и лексикография. — М.: Наука, 1977. — С. 69-95
17. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). — М.: Высшая школа, 1972. — С. 207
18. Винокур Г.О. Закономерности стилистического использования языковых единиц. — М.: Наука, 1980. — 238 С.
19. Винокур Г.О. Русский литературный язык в первой половине XVIII века. // Избранные работы по русскому языку. — М.: Учпедгиз, 1959. — С. 123-125
20. Володина М.Н. Информационная природа термина. // ФН. — 1996. — N1. — С. 90-94
21. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. — М.: Наука, 1985. — 228 С.
22. Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. Лексика. Фонетика. Морфология. — М.: Просвещение, 1958. — 102 С.
23. Дакохова М.Г. Англоязычные заимствования в русском языке (XIX-XX в.) Автореф.дис. …канд.филол.наук. — Пятигорск, 1998. — 23 С.
24. Даниленко В.П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. — М.: Наука, 1997. — 246 С.
25. Дешериев Ю.Д. Проблема функционального развития языков и задачи социолингвистики. // Язык и общество. — М.: Наука, 1968. — С. 55-80
26. Елизова Т.К. Заимствование английской лексики в русский язык в 60-70-е годы ХХ в.: Канд. дисс. — Ростов н/Д, 1978. — 160 С.
27. Ефремов Л.П. Освоение заимствованных слов русским языком. // Ученые записки Казахского ун-та, т.25. — Алма-Ата, 1957. — С. 78-92
28. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. — М.: Наука, 1992. — 220 С.
29. Ивин А.А. Основания логики оценок. — М.: Издательство МГУ, 1970. — 230 С.
30. Изотов В.П. Параметры описания системы способов словообразования (на материале окказиональной лексики русского языка). Автореф.дис. …докт.филол.наук. — Орел, 1998. — 36 С.
31. Ильина О.В. Семантическое освоение русским языком иноязычных лексических инноваций (на материале газетных текстов 1990-1995 гг.). // Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах. — Новосибирск, 1998. — С. 41-48
32. Карский Е.Ф. К вопросу об употреблении иностранных слов в русском языке. — Варшава, 1910
33. Константинова Н.Л. Иноязычные заимствования и система языка (на материале англоязычной лексики в финансово-экономической терминосистеме немецкого языка). // ФН. — 1999. — N2. — С. 86-92
34. Крысин Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни. // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). — М.: Языки русской культуры, 1996, — С. 142-159
35. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. — М.: Наука, 1989. — 175 С.
36. Крысин Л.П. Языковое заимствование как проблема диахронической социолингвистики. // Диахроническая социолингвистика. — М.: Наука, 1993. — С. 132-146
37. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигматического анализа). // Язык и наука конца ХХ века. — М.: Языки русской культуры, 2005. — С. 144-238
38. Протченко И.Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи. Социолингвистический аспект. — М.: Наука, 1975. — 323 С.
39. Сенько Е.В. Неологизация в современном русском языке конца ХХ века: межуровневый аспект: Автореф.дис. …докт.филол. наук. — Волгоград, 2000. — 49 С.
40. Сергеева А.В. О роли неологизмов в построении высказывания. // Вестник МГУ. Филология. -2006. — N5. — С. 19-28
41. Серебренников Б.А. Об относительной самостоятельности развития системы языка. — М.: Наука, 1968. — 127 С.
42. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. АН СССР, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1988. — 244 С.
43. Сиротинина О.Б. О состоянии русского языка. // Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. Доклад на конф. Русский язык и современность. Проблемы и перспетивы развития русистики. — М.,2001. — С. 53
44. Скляревская Г.Н. О состоянии русского языка. // Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. — М., 2001. — С. 89-95
45. Смелзер Н. Социология экономической науки. — М.: Мысль, 1998. — 687 С.
46. Смирнов Н.А. Западное влияние на русский язык в петровскую эпоху. // Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук. — СПб., 1910. — т. 88. — N2. — С. 33-35
47. Тимофеева Г.Е. Английские заимствования в русском языке (фонетико-орфографический аспект): Автореф.дис. — СПб., 1992. — 21 С.
48. Шапошников В.Н. Русская речь 1990-х гг. Современная Россия в языковом отображении. — М.: Наука, 1998. — 189 С.
49. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. — Воронеж: Издат-во Воронеж. ун-та, 1987. — 190 С.
50. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. — М.: Просвещение, — 1977. — 335 С.

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.

 

Учебная работа № 149857. Диплом Формирование делового сленга

Выдержка из похожей работы

…

Формирование и развитие этики менеджмента

…….- 5

Сущность
понятия «Этика менеджмента» — 5
Этика
и современное управление – 8
Национальные
особенности этики менеджмента – 8

Глава
2 Факторы формирования этики менеджмента
в России – 17
2.1
Использование в России западной модели
менеджмента – 17
2.2
Адаптация западной модели менеджмента
в России – 19
2.3
История Российской теории менеджмента
– 20
Заключение
– 25
Список
литературы – 26
ВВЕДЕНИЕ.
Прежде
всего, необходимо раскрыть понятие
менеджмента. Это управление. Управление
организацией — созданной людьми системой
(группа людей, деятельность которых
сознательно координируется для достижения
общей цели или целей) — представляет
собой сложную работу, также это особый
вид деятельности, превращающий
неорганизованную толпу в эффективную
целенаправленную и производительную
группу.

Человеческий
фактор в фирмах все больше и больше
становится интеллектуальным дополнением
к технологии и современной организации
различной деятельности. Хорошее
настроение работников, прежде всего,
зависит от общения в коллективе, в
частности, общения с руководителем. И
эффект от этого общения будет выше, если
руководитель в зависимости от условий
работы, обстоятельств применяет
определенный стиль руководства.
Актуальность этой работы в том, что
занятие таким трудом, как
менеджмент, престижно, так как предполагает
высокий уровень образования,
профессионализм, достаточно высокую
оплату труда. Все это делает важность
моральной, этической стороны деятельности
менеджера бесспорной. Причины этого:
1.
Менеджер служит примером отношения к
своим служебным обязанностям для рядовых
сотрудников и других менеджеров;
нарушение им этических норм может быть
воспринято рядовыми сотрудниками как
своего рода «сигнальная ракета» —
можно делать то, что нельзя. И, поскольку
менеджер в центре внимания, этические
нарушения с его стороны служат дурным
примером в большей степени, нежели
подобные же действия рядового сотрудника.
2.
Любое действие, поступок менеджера
имеют не только сиюминутный эффект.
Своими этичными (или неэтичными)
действиями, в течение некоторого времени,
он формирует комплекс моральных устоев
окружающих его людей: подчиненных,
потребителей (клиентов или покупателей),
поставщиков и даже конкурентов.
Выполняя
воспитательную роль, менеджер формирует
культуру отношения работников к
производимой ими продукции или оказываемой
у
…