Выполним-студенческую-работу

Контрольная Культурология и общество. Учебная работа № 194643

Количество страниц учебной работы: 14,5
Содержание:
Содержание
Введение 2
1. Социальные потребности в знании о культуре 3
2. Общество как мир культуры 7
3. Роль культурологии как междисциплинарной науки 9
Заключение 12
Литература 13

Литература
1. Александрова, Е.Я. Апология культурологии // Е.Я. Александрова, И.М. Быховская // Обществен¬ные науки и современность. — 1997. — № 2.
2. Культура в современном мире: Опыт, проблемы, решения // Информацион¬ный сборник. – М., 1991.
3. Культурология в вопросах и ответах / Под ред. проф. Г.В. Драча. — М., 2000.
4. Уледов, А.К. Духовная жизнь общества / А.К. Уледов. — М., 1980.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 194643. Контрольная Культурология и общество

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Мифология и общество Древнего Двуречья

    …..вления и мифология населения Древней Месопотамии
    Заключение
    Список
    источников и литературы
    Введение
    Изучение мифологии и общества Древнего Двуречья
    считается актуальным, так как на протяжении III
    тысячелетия до н.э., как отмечает С. Н. Крамер «шумеры выработали религиозные
    идеи и духовные концепции, которые оказали огромное влияние на современный мир,
    особенно через иудаизм, христианство и магометанство. На интеллектуальном
    уровне шумерские мыслители и святые отцы, в результате размышлений о
    происхождении и природе вселенной и её движущих силах, разработали космологию и
    теологию, которая была столь убедительна, что стала базовым кредо и догмой
    большей части Ближнего Востока».
    В современной науке принято при описании
    древнего общества указывать на периоды, когда от земледелия отделилось ремесло
    и когда от ремесленников отделилось жречество. Но для Шумера такая схема не
    действует: уже в самых ранних пиктографических текстах из Урука и Джемдет-Насра
    существуют знаки для обозначения управленческих, жреческих, воинских и
    ремесленных должностей. Из этого следует заметить, что никто ни от кого не
    оделялся, и люди разного общественного предназначения жили  в самые первые годы
    существования древнейшей цивилизации.
    Изучая жизнь и характер общества погибшей
    цивилизации, невольно поражаешься тесной связи между политической жизнью шумерского
    народа и религиозной. Вся земля здесь, в конечном счете, принадлежала богам;
    царь, — вероятно, царь-жрец и военачальник в одном лице, — был лишь наместником
    богов. Никакого человеческого суда, перед которым он должен был нести
    ответственность, разумеется, не было. Существование института наместничества
    означало также, что уже возникла каста священнослужителей, специалистов, и их
    роль была настолько велика, что оправдывались расходы на обучение мастерству и
    знаниям. И в этом отношении Шумер также был зачинателем традиций — отсюда пошли
    пророки, предсказатели, мудрецы Востока.
    Приблизительно за 15 веков своей истории Шумер
    сознал основы цивилизации в Месопотамии, подобно тому, как его предшественники
    в эпоху до цивилизации создали материальные предпосылки, на которые она
    опиралась. Шумер оставил в наследство после себя письменность, монументальные
    сооружения, идею справедливости и права и корни великой религиозной традиции.
    Это было значительное достижение, и оно содержало семена большого будущего.
    Целью данной работы является исследование
    мифологии и общества Древнего Двуречья.
    Для достижения данной цели необходимо выполнить
    следующие задачи:
    1.       Проанализировать государство Древнего
    Двуречья IV-III
    тысячелетия до н.э.
    2.      Рассмотреть социально-экономический,
    политический строй Шумеро-Аккадского царства.
    3.      Раскрыть понятие и сущность мифа.
    4.      Определить особенности героического
    эпоса Древнего Двуречья.
    5.      Изучить и дать оценку религиозным
    представлениям и мифологии населения Древней Месопотамии.
    Объектом изучения для данной работы является
    общество Древнего Двуречья.
    Предметом изучения для данной работы является
    религия и мифология Древнего Двуречья.
    Степень изученности и источниковая
    база
    Мифология и общество Древнего Двуречья
    достаточно изучены в отечественной и зарубежной историографии. Каждый из
    историков, описывающих события IV-III
    тысячелетия до н.э., имеет свои взгляды. Среди всех работ  можно выделить труды
    отечественных историков (Илловайский, В.В. Емельянов и В.И. Гуляев) и труды
    зарубежных (Н. Крамер, Л.Лео Оппенхейм, И.Н. Рассоха и Дж.М.Робертс). В журнале
    «Вестник Древней истории» статья Корниенко Т.В. «Культовое строительство Южной
    Месопотамии в убедийский период» помогает нам представить облик городов
    древнейшей цивилизации,
    Если рассматривать труды В.В. Емельянова, В.И.
    Гуляева…

     

    Вам может также понравиться...