Курсовая Падежные значения имени существительного в теоретическом и практическом аспекте. Учебная работа № 149223
Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования падежных значений имени существительного 6
1.1. Понятие о грамматической категории падежа 6
1.2. Падежные значения имен существительных в исследованиях разных авторов 10
Глава 2. Практический анализ употребления падежных значений имени существительного 16
2.1. Существительные в публицистических текстах 16
2.2. Существительные в художественных текстах 20
Заключение 27
Библиографический список 29
Научно-методическая и исследовательская литература
1. Богомолова О. И. Современный французский язык. Теоретический курс. М.,1948.
2. Бондаренко, Т.А. Русский язык и культура речи: Учебное пособие / Т.А. Бондаренко, О.Г. Демченко. — М.: Омега-Л, 2013. — 159 c.
3. Борисоглебская Э.И., Гурченкова В.П., Курбыко А.Е. и др. Русский язык: Пособие для поступающих в вузы. — 4-е изд., перераб. и доп. -Мн.: Выш. шк., 1998. — 445 с.
4. Валгина, Н.С. Современный русский язык / Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М.И. Фомина. — М., 2001. – 341 с.
5. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1947.
6. Лекант П.А. Русский язык: Учеб. Пособие, М., 1999.
7. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке, Учеб. пособие. — 3-е изд., испр. и доп. — М., 2004. — 247 с.
8. Розенталь Д.Э. Русский язык. Учебное пособие для школьников старших классов и поступающих в вузы, 8-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2003. — 368 с.
9. Русская грамматика -80/Под. ред. Н. Шведова, Н. Арутюнова, А. Бондарко, В. Лопатина и др., М., -1980.
10. Чеснокова Л.Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора, Учебное пособие для студентов-филологов. — М.: Высшая школа, 1991. — 192 с.
11. Чеснокова Л. Д. Связи слов в современном русском языке. М., 1980.
Материалы Национального корпуса русского языка
12. Быков В. Камень, — 2002.
13. Городнёва Л. О чем помнит остров // «Мурзилка», — 2003.
14. Гришковец Е. ОдноврЕмЕнно, — 2004.
15. Конюхова К. Рособрнадзор приостановил лицензии еще у 6 вузов // Комсомольская правда, 2014.08.11.
16. Крылова А. 9 из 10 автошкол могут лишиться лицензии // Комсомольская правда, 2014.08.11.
17. Радов З. Шеф лондонской полиции задержал вора во время интервью // Комсомольская правда, 2014.08.12
18. Туханина О. Массовка для западных СМИ // Комсомольская правда, 2014.08.12
19. Шамарин Н. В США от рук полиции каждые 28 часов погибает человек // Комсомольская правда, 2014.08.12
20. Юдин Г. Васильковое варенье // «Мурзилка», 2003.
21. Ordinamenti (2004) // «Экран и сцена», 2004.05.06
»
Учебная работа № 149223. Курсовая Падежные значения имени существительного в теоретическом и практическом аспекте
Выдержка из похожей работы
Родовая неопределенность имен существительных
…….категория 4
2.
Колебания в грамматическом роде имен
существительных. 12
3.
Род несклоняемых существительных 16
Заключение 20
Литература
21
Введение
Морфологический род – одна из наиболее
специфичных грамматических категорий,
труднее прочих поддающаяся освоению и
пониманию носителями других языков.
Сложность этой категории определяется
не только очень ограниченной связью ее
с внеязыковой реальностью, но и наличием
колебаний в роде существительных внутри
самой языковой системы.
Этим определяется интерес к случаям
родовой неопределённости имен
существительных. Эта неопределенность
возникает, когда в текстах на русском
языке появляются в качестве возможных
формы существительного, относящиеся к
разным родам: туфель и туфля,
занавес и занавесь, или же одно
слово сочетается с разными формами
прилагательных и т.д.: белый тюль и
белая тюль, черный кофе и черное
кофе. В этом случае возникает
необходимость оценить, настолько
допустим тот или иной вариант, является
ли он правильным или ошибочным.
Цель настоящей работы — изучение слов
в русском языке, проявляющих родовую
неопределенность. В задачи курсовой
работы входило изучение имеющегося
научно-теоретического материала по
теме исследования, выявление
структурно-семантических особенностей
слов, проявляющих родовую неопределенность.
Работа состоит из введения, трех глав
и заключения.
1. Категория
рода как морфологическая категория
Категории рода принадлежит центральное
место в грамматической системе имени
существительного. Это объясняется тем,
что категория рода определяет особенности
сочетаемости имени существительного
с другими частями речи – прилагательным,
местоимением, глаголом; категория рода
тесно связана с системой склонения всех
имен существительных в единственном
числе: родовые характеристики влияют
на тип склонения.
Категория рода имени существительного
– это лексико-грамматическая категория.
Формируется она небинарной эквиполентной
оппозицией грамматических значений
мужского, женского, среднего и парного
рода. Выражаются эти значения системами
форм различных лексем.
Выделение внутри грамматической
категории рода трех грамматических
значений – мужского, женского и среднего
рода – традиционно. О четвертом
грамматическом значении – парного рода
– заговорили после появления работы
А.А. Зализняка «Русское именное
словоизменение» (1967). Необходимость
введения еще одного грамматическо
…
