Тема: Структурный функционализм в истории социологии и его судьба. Учебная работа № 312372

Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Социология
Страниц: 30

СОДЕРЖАНИЕ

стр
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Характеристика структурно-функциональной школы 6
2. Социологическая концепция Т. Парсонса 11
3. Социологическая концепция Р. Мертона 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот



     



    Учебная работа № 312372. Тема: Структурный функционализм в истории социологии и его судьба

    Выдержка из похожей работы

    Структурный функционализм Т.Парсонса. Понятия функция , структура , система

    ……. 21
    §
    2. Понятие структуры в учении Парсонса
    29
    §
    3. Понятие функции в учении Парсонса 30
    Заключение

    Список
    использованных источников и литературы
    22
    Введение

    Функционализм как исследовательская
    ориентация отчетливо проявился в
    последние пятьдесят лет. Он прошел
    сложную эволюцию с начала 30-х годов,
    когда основатели британского
    антропологического функционализма
    В.Малиновский и А.Р.Редклиф-Браун
    сформулировали основные положения
    этого направления.

    Важным этапом его истории стал американский
    структурный функционализм (Т.Парсонс,
    Р.Мертон и др.), который развил и
    распространил функционалистскую
    методологию на все разделы социологии.
    При этом общенаучное содержание
    структурно-функционального анализа
    как разновидности системных методологических
    концепций постепенно срасталось с
    различными социологическими теориями
    иного происхождения (например, с теорией
    социального действия) и начало
    отождествляться с ними.

    Складываясь и преобразуясь под влиянием
    многообразных воздействий со стороны
    и изнутри, функциональное направление
    стало чрезвычайно неоднородным и
    сложным. Неоднозначность того, что
    называют функционализмом, когда под
    общим названием скрываются разнородные
    или в разной степени связанные концепции,
    привела к тому, что многие предпочитают
    говорить о расплывчатом функционалистическом
    движении, ориентации и т.п. Однако
    некоторые исследователи и критики
    функционализма в первую очередь
    рассматривают его как теорию. Об этом
    пишет, например, К.Девис («функционализм
    – это прежде всего социальная теория»)
    и такие критики функционального
    направления, как Р.Дарендорф, Д.Локвуд,
    Р.Миллс и др.

    Не менее распространено противоположное
    мнение. Так Хоманс в известной статье
    «Возвращение к человеку» утверждает,
    что затруднения

    при
    формулировке функциональной теории
    возникают не потому, что «она ложна, а
    потому, что попросту не является
    теорией»1.

    В настоящей работе я
    рассмотрю наиболее значимые этапы
    формирования самой школы структурного
    функционализма, своеобразие
    функционалистских концепций и взгляды
    одного из наиболее ярких представителей
    Толкотта Парсонса.

    Объектом данной курсовой работы является
    структурный функционализм в социологии.

    Предмет – содержание структурного
    функционализма в работах Т.Парсонса.

    Цель – рассмотреть и проанализировать
    вклад Парсонса в теорию структурного
    функционализма.

    Для достижения выше указанной цели
    автор ставит перед с

     

    Читайте также: