Тема: СМИ в современном обществе: возможности и пределы влияния. Учебная работа № 311650

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Социология
Страниц: 40
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы анализа роли СМИ в политике 6
1.1 Понятие и виды СМИ 6
1.2. СМИ в системе современного общества: пределы возможности и влияния 15 2.Влияние СМИ на политическое пространство г. Казани 28
2.1 Структура медиа-пространства г. Казани 28
2.2. Сравнительная характеристика эффективности работы СМИ г. Казани (на примере печатного СМИ: газеты «Вечерняя Казань»,«Казанские ведомости») 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 311650. Тема: СМИ в современном обществе: возможности и пределы влияния

Выдержка из похожей работы

…

СМИ в современной России анализ культурно-политических предпочтений

…….ько в России, но
и во всем мире. Это сложный процесс, и
Россия, которая в советскую эпоху почти
полностью находилась вне общего потока
развития СМИ, сегодня оказывается
включенной и в этот поток, и тем более
в собственные перестроечные и
постперестроечные реформы1.

СМИ называют «четвертой властью».
Но для современной России это неактуально.
Политические медиа-структуры здесь
носят инструментальный характер и
лишены не только независимости, но и
реальной автономии. В сфере политической
журналистики доминируют государственные
и окологосударственные структуры –
как в центре, так и в регионах. Частный
бизнес, как правило, предпочитает
неполитическую журналистику, которая
в последние годы получила бурное развитие
как в электронных, так и в печатных СМИ.

Цель работы изучить
культурно-политические предпочтения
СМИ в современной России.

СМИ в современной России: анализ
культурно-политических предпочтений

В сфере политической журналистики
доминируют государственные и
окологосударственные структуры – как
в центре, так и в регионах. Частный
бизнес, как правило, предпочитает
неполитическую журналистику, которая
в последние годы получила бурное развитие
как в электронных, так и в печатных СМИ.
Это связано с несколькими факторами.

Во-первых, общая деполитизация
общества снизила интерес к политической
сфере. Закончились времена, когда дневные
показы сессий Верховного совета негативно
влияли на производительность труда, а
ночные повторы, как утверждали некоторые
эксперты, на уровень рождаемости. Рынок
диктует свои законы – достаточно
заглянуть на прилавок киоска, торгующего
прессой, чтобы увидеть, что минимум 90%
места на нем занимает неполитическая
продукция – от глянцевых журналов до
сборников кроссвордов. И лишь от силы
10% (а то и еще меньше) – политические и
деловые издания.

Неудивительно, что политический
медийный проект при своем создании
является дотационным, и ему требуется
немало времени для того, чтобы хотя бы
«выйти в ноль». Да и то, такой сценарий
далеко не гарантирован и относится к
числу оптимистических. Можно привести
массу примеров того, как инвестор,
уставший вкладывать средства в
политический проект, начинает шарахаться
из стороны в сторону, менять команды и
концепции, рассчитывая, что именно
очередной главный редактор выведет
издание из кризиса и сможет за полгода
(максимум год) сделать его прибыльным.
При этом каждый игрок следует своей
ролевой фу
…