Тема: СМИ и власть: социологический анализ взаимодействия. Учебная работа № 311721
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Социология
Страниц: 29
Год написания: 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ВЛАСТИ 5
1.1. Социологические аспекты взаимодействия средств массовой информации и власти 5
1.2. Информационная политика России 8
2. СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И СМИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 12
2.1. Взаимодействие государственной власти и средств массовой информации в современной России 12
2.2. Информационное взаимодействие между властью и СМИ 16
2.3. Совершенствование взаимодействия региональных институтов власти и СМИ в России 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 28
Учебная работа № 311721. Тема: СМИ и власть: социологический анализ взаимодействия
Выдержка из похожей работы
Проблематика разделения властей
…….мин введён Монтескьё
(фр. séparation des pouvoirs, лат. trias politica).
Введение
Идеи, положенные в основу
современного принципа разделения
властей, высказывались еще Аристотелем.
В четвертой книге своего трактата
«Политика» он формулирует идею разделения
властей в государстве на три части:
законодательную, должностную, судебную.
Каждую из властей представляет отдельный
орган.
Дальнейшее развитие теории
разделения властей связано с именами
Джона Локка и французских просветителей,
особенно Шарля Луи Монтескьё, который
осуществил наиболее основательную
разработку этого принципа. Именно,
начиная с этого времени (то есть с конца
XVIII — начала XIX вв.), принцип разделения
властей получает признание во многих
государствах.
Наиболее последовательно принцип
разделения властей был проведён в
Конституции США 1787 года. При этом
«отцы-основатели» (А. Гамильтон, Дж.
Мэдисон, Дж. Джей) развили классическую
модель. Они дополнили её моделью
«вертикального» разделения властей,
то есть способами разграничения
полномочий между федеральной властью
и властью штатов. Кроме того, в содержание
классической модели была включена
известная система «сдержек и противовесов»
(англ. checks and balances). Практическое воплощение
этой системы получила мощный импульс
в связи с решением Верховного Суда США
Марбери против Мэдисона (1803), в результате
которого судебная власть США реально
реализовала свою прерогативу контроля
над конституционностью тех или иных
законодательных актов.
Дальнейшее развитие принципа
разделения властей связано с попытками
расширить список ветвей власти, отразив
современные тенденции. Так, наряду с
законодательной властью выделяется
учредительная власть. Нередко
самостоятельный статус придается
контрольной и избирательной власти.
В Советском государстве
господствовала социалистическая
политико-правовая доктрина, в которой
принцип разделения властей отвергался
как буржуазный и неприемлемый. Единая
государственная власть понималось как
власть Советов, то есть власть
представительных по сути органов.
Ситуация стала меняться только
в последние годы перестройки, когда
были внесены изменения в Конституцию
СССР 1977 года и РСФСР 1978 года, принцип
разделения властей на законодательную,
исполнительную и судебную был провозглашён
Декларацией о государственном суверенитете
РСФСР, а также закреплён в союзной и
российской конституциях, когда были
введены посты Президен
…