Тема: Радио как средство массовой коммуникации. Учебная работа № 311814

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Социология
Страниц: 20
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Изучение радио как средства массовых коммуникаций 6
1.1 Радио в системе современных СМИ и его функции 6
1.2 Система коммуникаций радиостанции 11
2. Исследование деятельности радиостанции Love Radio 15
2.1 Характеристика аудитории Love Radio 15
2.2 Разработка новых радиопроектов Love Radio 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 311814. Тема: Радио как средство массовой коммуникации

Выдержка из похожей работы

…

Средства массовой информации и политика.

…….ерпретация важнейших явлений и
событий, происходящих в стране и мире,
также осуществляются через СМИ. Эти
обстоятельства приобретают особую
актуальность и значение на фоне все
большего проникновения СМИ в политическую
сферу. В настоящее время СМИ превращаются
в один из важнейших инструментов
реализации политического процесса.

Уже первые
шаги телевидения на политической арене
в 50-х — начале 60-х годов вызвали среди
специалистов эйфорию по поводу всемогущего
нового средства массовой информации.
Сенсационная победа на президентских
выборах 1960 г. в США малоизвестного тогда
сенатора Дж.Кеннеди над вице-президентом
страны Р. Никсоном была сразу же зачислена
в актив телевидения, транслировавшего
серию дебатов между кандидатами. Учитывая
эти и подобные факты, западные исследователи
пришли к выводу, что активизация
деятельности СМИ способствовала эрозии
организационной структуры политических
партий, размыванию их социальной базы,
ослаблению партийной приверженности
все большего числа избирателей в
индустриально развитых странах. Это
нашло отражение в формировании и широком
распространении тезиса о том, что СМИ
заменяют политические партии, выступая
в качестве основного механизма
регулирования и реализации политического
и особенно избирательного процесса.
Утверждается, что журналисты, репортеры,
специалисты по рекламе и другие
представители СМИ заменили традиционных
политиков в качестве привратников
политического процесса. Не лишены
основания наблюдения и тех специалистов,
которые изображают журналистов как
новых творцов политических идей и мифов,
взявших на себя функцию, которую раньше
выполняли интеллектуалы.

Знаменательно,
что в современной политологии СМИ
характеризуют такими пышными титулами,
как великий арбитр четвертая ветвь
власти наряду с законодательной,
исполнительной и судебной. Вера во
всемогущество телевидения настолько
велика, что, по мнению иных политических
деятелей, тот, кто контролирует
телевидение, контролирует всю страну.
Говорят что в 1966 г. после того, как
известный по всей стране телекомментатор
У.Кронкайт посетил Вьетнам и заявил,
что война зашла в тупик, президент США
Л.Джонсон сказал своим помощникам: «Если
мы потеряли Кронкайта, то мы потеряли
среднюю Америку». По свидетельству
одного журналиста, президент Франции
Ш. де Голль спрашивал Дж.Кеннеди, как он
умудряется править Америкой, не имея
контроля над телевидением. Касаясь
влияния
…