Тема: Проблематика экономической социологии в трудах И.Фишера. Учебная работа № 312031

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Социология
Страниц: 18
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Фишер, его концепция и работы 4
2.Экономическая социология в трудах Фишера 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 312031. Тема: Проблематика экономической социологии в трудах И.Фишера

Выдержка из похожей работы

…

Развитие западной экономической социологии в 20-60 гг. XX века

…….илософов Шарля Луи
Монтескье, Клода Гельвеция, экономистов
и философов Адама Смита, Томаса Роберта
Мальтуса, Жана Шарля де Сисмонди,
философов и социалистов-утопистов
Уильяма Годвина, Анри Сен-Симона, Шарля
Фурье. Уже в этот период появляются
первые факты обращения практиков,
управляющих производством, к
экономико-социологическому знанию.
Наиболее яркий пример в этом плане —
Роберт Оуэн.
В XVIII в.
Заканчивается «философско-экономический»
и начинается собственно «социологический»
период в развитии экономической
социологии.
Огюст Кант (1798-1857) — французский
философ и социолог. Являясь учеником
А. Сен-Симона, 0. Конт развил до уровня
теории его идею индустриального общества
и влияния промышленности на человека
и культуру. Согласно его теории, инстинкт
производителя и изобретателя создает
прогресс. Развитие промышленности
способно не только облегчать существование
человека, но и искажать личность,
разрушать социальный порядок.
Новые формы организации труда
постепенно приводят к росту «богатства
для всех», что в конечном итоге должно
смягчить противоречия между капиталом
и наемным трудом, компенсировать их.
Кроме того, само по себе данное противоречие
— это скорее случайность, которая может
быть разрешена с помощью научных подходов
и взаимных договоренностей. Наиболее
правильный исторический путь — это нечто
среднее между социализмом и либеральной
экономикой.
О. Конт одним из первых отметил
конкретную ограниченность политэкономических
теорий, игнорировавших фактор человека,
отрывавших экономические явления от
социальной сферы. Определив эти теории
как абстрактные, метафизические, он
положил начало конфликту между теми,
кого называли социологами и экономистами.
Он критически относился к роли
конъюнктурного обмена и конкуренции в
прогрессе производства. Ученый
отождествлял социологические и
экономические критерии прогресса.
Интересна его идея об экономическом
взаимоотношении поколений (каждое новое
поколение должно производить больше,
нежели потребляет; передать как можно
больше будущему поколению — это
нравственно, экономично и т.д.).
О. Конт считал обобществление
собственности маловероятным. Поскольку
на всех уровнях общества существует
борьба за господство, в любом случае
одни будут обладать большим, другие
меньшим. Обобществление собственности
не изменит этого факта. Другое дело, что
владельцы собственности и соответственно
управляющие должны правильно испо
…