Тема: Политическая элита в исследованиях Шкоротана и Криштановой. Учебная работа № 311031

Учебная работа № 311031. Тема: Политическая элита в исследованиях Шкоротана и Криштановой

Выдержка из похожей работы

…

Политическая элита Казахстана (2)

…….арственности, которую можно считать
свершившимся фактом в своих основных
конструктивных параметрах, стали
принятие двух конституций Казахстана
(1993 и 1995 гг), почти 60-процентный спад
производства, передача Верховным Советом
дополнительных сверхконституционных
полномочий президенту в декабре 1993 г,
1000-кратное обесценение рубля и более
чем 30-кратная инфляция тенге, роспуск
двух парламентов, продление до 2000 г.
срока президентских полномочий в апреле
1995 г., фальсификация президентских и
парламентских выборов 1999 г., бесчисленные
экономические и антикризисные программы,
полное подчинение законодательной,
исполнительной и судебной власти
президенту, его семье и аппарату
«макроэкономическая стабилизация»,
компрадорская приватизация, законодательные
неоплазмы и, наконец, переезд в Акмолу
столицы Казахстана.
За годы
суверенитета казахстанская политическая
элита в своем эволюционном развитии
прошла путь от советской партийно-хозяйственной
номенклатуры, заведшей страну в
экономический тупик, до
деструктивно-нерезультативной, насквозь
коррумпированной, этнократическо-деспотической
элиты в 1992-1996 гг., разорившей кредитами,
неплатежами, коррупцией и разрушившей
напрочь всю экономическую систему. При
этом процесс трансформации казахстанской
политической элиты непосредственно
селектировался самим президентом
Н.Назарбаевым, его семьей и ближайшим
окружением. Свою главную задачу творцы
этого процесса видели в трех взаимосвязанных
акциях. Во-первых, в монополизации власти
и всех ресурсов лично президентом,
во-вторых, в девальвации авторитета
старой партийно-хозяйственной
номенклатуры, которая никак не хотела
соглашаться с утратой своих позиций,
и, в-третьих, в дезавуировании влияния
новой бюрократии посредством имитации
борьбы с коррупцией.
С этой целью
осуществлялись различного рода слияния
и объединения бюрократических ведомств.
Не раз и не два перекроив как по вертикали,
так и по горизонтали все структуры
власти, президент подорвал влияние и
самоуважение бюрократического класса
в целом и, самое главное, лишил его
внутренней консолидированностй,
противопоставив друг другу его различные
подразделения и структуры, заставив их
жестко конкурировать между собой за
ресурсы, должности и влияние. Всю
бюрократию и чиновников неоднократно
примерили к «прокрустову ложу»
интересов президента и его семьи. Но
венцом этого стал переезд столицы в
Акмолу/Астану, в результате к
…