Тема: Политическая элита в исследованиях Шкаратана и Крыштановской. Учебная работа № 311238

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Социология
Страниц: 30
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретико-методологические подходы к пониманию категории «политическая элита» 6
1.1. Понятие, характерные черты и функции политической элиты 6
1.2. Формирование элитистских представлений 9
Выводы по 1 главе 11
2. Анализ исследований Шкаратана О.И. и Крыштановской О.В. о политической элите 13
2.1. Социальная элита России 13
2.2. Политическая элита в исследованиях Шкаратана О.И. и Крыштановской О.В. 18
Выводы по 2 главе 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 30Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 311238. Тема: Политическая элита в исследованиях Шкаратана и Крыштановской

Выдержка из похожей работы

…

Политические элиты (7)

…….це ХIХ и ХХ в.в. Выдающийся итальянский
социолог и политолог Моска разработал
теорию элит, согласно которой общество
делится на две неравные по социальному
положению и роли группы: класс управляющих
и класс управляемых. Первый, малочисленный,
осуществляет все политические функции,
монополизирует власть и пользуется
большими привилегиями. Второй, более
многочисленный, управляется и регулируется
первым и поставляет ему материальные
средства необходимые для жизнеспособности
политического организма. Класс управляющих
и составляет политическую элиту, которая
формируется из людей, способных к
управлению, т.е. обладающих организаторскими
способностями и имеющих над другими
гражданами материальное, моральное и
интеллектуальное превосходство.

Моска
политическую элиту называл политическим
классом и видел две тенденции в его
развитии: аристократическая — когда
элита стремится стать наследственной
если не юридически, то фактически. 
Вторая — демократическая тенденция,
выражается в обновлении политического
класса за счет наиболее способных к
управлению и активных низших слоев.
Равновесие между аристократической и
демократической тенденциями наиболее
желательно, ибо оно обеспечивает как
преемственность и стабильность в
руководстве страной, так и его качественное
обновление.

Другой 
политолог Парето делит элиту на правящую,
непосредственно участвующую в управлении,
и неправящую — контрэлиту — людей,
обладающих характерными для элиты
качествами, но не имеющих, доступа к
руководству, из-за своего социального
статуса. Правящая элита по-характеру
своей деятельности делится на два
типа:»лис». (гибких — руководителей,
использующих «мягкие» методы
руководства:  переговоры, уступки,
лесть, убеждения и т.п.) и «львов»
(жестких и решительных правителей,
опирающихся преимущественно на силу).

Изменения,
происходящие в обществе, постепенно
подрывают господство одного из этих
типов элиты. Так, властвование «лис»,
эффективное в относительно спокойные
периоды истории, становится непригодным
в ситуациях, требующих решительных
действий и применение, насилия, что
ведет к  усилению контрэлиты «львов»,
которая с помощью мобилизации масс
свергает правящую элиту и устанавливает
свое господство. В дальнейшем ситуация
может повториться.

Крупный вклад
в развитие теории политических элит
внес Р.Михельс. Он разработал «железный
закон олигархических тенденций». Его
суть состоит в том, что
…