Тема: Патриотизм в советском кинематографе. Учебная работа № 311091

Учебная работа № 311091. Тема: Патриотизм в советском кинематографе

Выдержка из похожей работы

…

Советское общество в период Великой отечественной войны 1941-1945гг

…….ое
лицо. За всеми крупными поворотами
судьбы стояли конкретные люди со своими
насущными жизненными интересами,
радостями, взлетами и потерями. Поэтому
изучение любых изменений в развитии
общества, в разные периоды его существования
всегда остаются актуальным вопросом
для последующих поколений.

По теме
курсовой работы существует немало
художественной, документальной
литературы, архивных источников.тНо к
сожалению, большинство литературы
написано ее авторами с позиций
господствующей тогда партийной
идеологии.1
Так в своей книге “Советский тыл в годы
Великой Отечественной Войны” Ю.С.
Кукушкин рассматривает общество в конце
30-х годов как сложившуюся социалистическую
систему хозяйства, для которой были
характерны отсутствие кризисов и анархии
производства; планомерность развития
и централизация управления. Общественный
строй исключал эксплуататорские классы,
социальную и национальную дискриминацию.
Автор подчеркивает морально-политическую
сплоченность всего советского общества.
Тоже самое можно отнести и к освещению
в публикациях периода Великой Отечественной
войны. Одним из самых крупных проектов
освещения событий войны является
шеститомный труд «История Великой
Отечественной войны Советского Союза
1941-1945». Авторы использовали многочисленные
труды Генштаба: четырехтомные издания
«Операции Великой Отечественной войны»
и «Военное искусство в Великой
Отечественной войне», а также
«Стратегический очерк Великой
Отечественной войны».2
Но никто из коллектива редакции
шеститомника, возглавлявшейся
П.Н.Поспеловым, не обратился за помощью
к маршалам Г.К.Жукову и А.М.Василевскому.
Более чем сдержанное отношение к маршалам
наблюдается чуть ли не во всех томах.
Зато в третьем томе член Военного совета
Н.С.Хрущев упоминался 41 раз! Отмечая
конъюнктурные «переборы» и упущения в
шеститомнике, следует сказать, что этот
труд все же явился шагом вперед в
исторических исследованиях о войне. Он
оказал благотворное влияние на
историческую науку. Особенно сильный
удар был нанесен по тем концепциям, в
которых все успехи советского народа
приписывались «мудрому руководству»
Сталина и в которых он превозносился
как «величайший полководец всех времен
и народов». В действительности существует
немало литературы в большинстве своем
основанной на устаревших представлениях,
сформированных в отечественной
историографии еще в 60-е годы, в период
разоблачения
…