Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Социология культуры
Страниц: 20
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
1 Планирование работы учреждения культуры клубного типа 3
1.1 Теоретическая часть 3
1.2 Практическая часть — анализ плана работы КДУ на месяц 5
2 Учет и отчетность в клубном учреждении 9
2.1 Теоретическая часть 9
2.2 Анализ статистического отчета по форме 7-НК 11
2 Анализ районной целевой программы в сфере культуры (по любому направлению) 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.
…
……._________________________________
__________
Занимаемая должность
«кузнец-штамповщик»___________________
Домашний адрес Эм.
Алексеева 66-123____ ___________________
_______________________________________________________________
Контрольная работа поступила
на з/отделение
«___»____________________200______г
Методист
Юшкова
Оксана
Васильевна____________________
Работа поступила в техникум
«___» _______________200__г
Дата рецензии «___»_______________200__г
Оценка________________________________
Фамилия преподавателя Носкова
Елена Анатольевна ____
Подпись
преподавателя_______________________________________
Содержание:
Общая
и предельная полезность. Закон убывающей
предельной полезности. Кривая
безразличия………………3
Типы рыночных
структур. Монополистическая
конкуренция………………………………………………………….9
Задание………………………………………………………………..13
Задача…………………………………………………………………16
Список использованной
литературы…………………………….17
Рецензия для
преподавателя………………………………………18
Общая
и предельная полезность. Закон убывающей
предельной полезности. Кривая безразличия.
Впервые
теории предельной полезности* благ как
меры ценности благ и основания цен
появились в 1870-х гг. практически
одновременно в Австрии (К. Менгер),
Англии (У. Джевонс) и Швейцарии (Л.
Вальрас). Термин предельная полезность
(Grenznutz) был впервые употреблен австрийцем
Визером. Затем он был принят проф.
Уикстидом. Он соответствует термину
«конечная полезность», использованному
Джевонсом.
Основатели
теории предельной полезности считали
существование меры полезности само
собой разумеющимся фактом. Менгер и
Вальрас никогда всерьез не ставили
вопроса об измеримости полезности.
Джевонс вначале отрицал возможность
измерения полезности, а затем предложил
способ ее измерения на основе
приблизительного постоянства предельной
полезности денег — метода, который
впоследствии принял и усовершенствовал
Маршалл. Джевонс отрицал также
возможность межличностных сопоставлений
полезностей, отмечая, что теория цены
не требует подобных сопоставлений,
но затем стал делать суждения
относительно благосостояния,
предполагающие и количественное
измерение полезности, и межличностные
сопоставления. С другой стороны,
Менгер и Вальрас не видели трудносте
…
Количество страниц учебной работы: 16 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Основные положения герметизма 5 2.…
Количество страниц учебной работы: 71 Содержание: "Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические и методологические основы…
Количество страниц учебной работы: 17 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Персонализм Н.А. Бердяева 4 2.…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Эссе Суть и философское значение теории социального государства Список…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…