Тема: Этническая сеть как инструмент воспроизводства турецкой диаспоры в Германии. Учебная работа № 311048
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Этносоциология
Страниц: 27
Год написания: 2019
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретико-методологические основы формирования диаспор 5
1.1. Понятие этноса и наций в отечественной и зарубежной политологий 5
1.2. Особенности диаспоры 9
2. Турецкая диаспора в Германии 14
2.1. Формирование турецкой диаспоры 14
2.2. Турецкая диаспора Германии в современный период 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Учебная работа № 311048. Тема: Этническая сеть как инструмент воспроизводства турецкой диаспоры в Германии
Выдержка из похожей работы
Социальная и этническая идентичности
…….ений, снимая противоречие между
структурно — функционалистской и
феноменологической традициями в
исследовании личности.
В
условиях социальной нестабильности
личная идентичность является ведущей
и определяющей направления социальной
самоидентификации. Основой самоидентификации
личности в изменившихся условиях
является не столько базовая потребность
в самоуважении, сколько потребность в
смысле, в понимании, что способствует
наилучшей адаптации и усилению чувства
контроля над собственной жизнью.
В
настоящее время исследователями
рассматривается диапазон кризисных
явлений социальной идентичности на
постсоветском пространстве (снижение,
утрата или резкий рост идентификации
с различными социальными категориями)
и их влияние на миграцию,
социально-психологическую адаптацию
мигрантов и этническую
толерантность-интолерантность.
Проблематика
социальной идентичности имеет солидную
традицию изучения в различных направлениях
психологии. Можно согласиться с Г.М.
Андреевой, которая считает, что хотя
поток психологических исследований по
проблеме социальной идентичности
появился сравнительно недавно — в конце
50-х годов, а теория социальной идентичности
была сформулирована в 70-е годы XX века,
разработка понятия идентичность началась
в психологии значительно раньше.
До
недавних пор в отечественной психологии
понятие идентичности практически не
использовалось, оно не было предметом
ни теоретического, ни эмпирического
изучения. Оно не встречалось в монографиях,
учебниках и журнальных публикациях,
этого понятия не найти даже в последних
изданиях психологических словарей.
Только в последние годы оно начинает
появляться на страницах психологической
печати, однако по-прежнему для большинства
читателей остается чуждым, малопонятным
и плохо вписывающимся в привычный
категориальный аппарат.
Вместе
с тем в зарубежной психологии данное
понятие, начиная с работ Э. Эриксона,
впервые обратившегося к нему, завоевывало
все большую популярность и сегодня
является неотъемлемым атрибутом
понятийного аппарата. Какое же содержание
вкладывается в него современными
западными психологами?
1.
Истоки исследования социальной
идентичности
Появление
термина «идентичность» связывают с
именами Э. Эриксона и Э. Фромма.
Непосредственно предшествуют введению
в психологию этого понятия работы 3.
Фрейд, который использовал термин
идентификация. Понятие — идентификация
(отождествление), было предлож
…