Тема: Взаимосвязь уровня личностной тревожности супругов к степени их удовлетворенности браком. Учебная работа № 324837
Тип работы: Диплом
Предмет: Психология
Страниц: 74
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ И ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ 7
1.1. ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ СЕМЬИ В ПСИХОЛОГИЧЕКОЙ НАУКЕ 7
1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ТРЕВОЖНОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 17
1.3. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИНТЕПРЕТАЦИИ ПОНЯТИЯ «УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ» В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 40
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 45
2.1. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ 45
2.2. МЕТОТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 45
2.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 50
2.4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 60
ВЫВОДЫ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 74
Учебная работа № 324837. Тема: Взаимосвязь уровня личностной тревожности супругов к степени их удовлетворенности браком
Выдержка из похожей работы
Взаимосвязь уровня самооценки и личностной тревожности у продавцов-консультантов
…….
В результате многочисленных
теоретических и эмпирических исследований,
проведенных в отечественной и зарубежной
психологии по проблемам самооценки,
возникло представление, что самооценка
своим влиянием пронизывает все аспекты
человеческого существования.
Значимый вклад в изучение
самооценки внесли С.Л. Рубинштейн, Л.И.
Божович, А.И. Липкина и др., А.Н. Леонтьев,
И.И. Чеснокова, В.В. Столин, И.С. Кон, Р.
Бернс, К. Роджерс, Л.В. Бороздина, О.Н.
Молчанова и многие другие.
Наиболее перспективной
представляется модель самооценки,
предложенная Л.В. Бороздиной, где
самооценка включена в структуру
самосознания и определяется как оценка
человеком себя по определенному свойству
или оценки собственного потенциала в
целом.
Изучение проблемы самооценки, является
очень важной с точки зрения практической
психологии – как в области психотерапии,
так и в области психологического
консультирования.
Что касается проблемы
тревожности, то ни одна психологическая
проблема не претерпела таких спадов и
подъемов в своем изучении, как проблема
тревожности. Если в 1927г. по данной
проблеме приводилось всего 3 статьи, то
в 1960-м — уже 222, а в 1995-м — более 600.
В отечественной психологии
период активных исследований тревожности
приходился на 1970-е начало 1990-х годов.
Несмотря на большое количество
исследований, мы сталкиваемся с большим
разбросом мнений в определении
тревожности. Неопределенность термина
«тревожность» в психологии является
следствием его использования в различных
значениях. Это и временное психическое
состояние, возникшее под воздействием
стрессовых факторов; и фрустрация
социальных потребностей; и свойство
личности, и мотивационный конфликт.
Наиболее приемлемой
является точка зрения предлагаемой
Спилбергером различать тревогу как
состояние и как свойство. Его разделение
тревоги на ситуативную и личностную
тревогу, повторенную и дополненную Н.Д.
Левитовым о тревоге как о хронической
черте характера, стало удобным в теории,
а также в экспериментальной и
диагностической практике.
Очень важен вопрос
этиологии тревожности. В настоящее
время выделяются два типа источников
устойчивой тревожности, это и длительная
внешняя стрессовая ситуация, возникшая
в результате частого переживания
состояний тревоги (Ханин, Спилбергер),
и внутренние–психологические и (или)
психофизиологические причины.
Проблема тревожности широко
рассматривается в работах как зарубежных:
…