Тема: Судебная психиатрия. Учебная работа № 321961

Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Психоанализ
Страниц: 17
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Вопрос 1. Основные причины психических расстройств (заболеваний): воздействия социальной среды, социально-психологические влияния, патологическая наследственность, острые или хронические отравления, инфекционные заболевания, травма или соматические заболевания с острым поражением головного мозга, психическая травма, роды, предродовые и послеродовые состояния, старость 4
Вопрос 2. Понятие о МКБ-10 и её значение в следственной практике 13
Практическое задание. Несовершеннолетний К. в подъезде дома, угрожая ножом, пытался совершить развратные действия в отношении несовершеннолетнего М. Кроме того, К. в октябре — ноябре сего года совершил еще ряд развратных действий в отношении несовершеннолетних – Серва С.Б., П-ва И.И., Сев-ва П.Д. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, К. объяснял свои действия неодолимым сексуальным влечением к подросткам мужского пола. Ранее на учёте у психиатра К. не состоял, характеризуется по месту жительства как замкнутый, тихий сосед.Задание: выберите оптимальный вид судебно-психиатрической экспертизы и составьте постановление о её назначении 15
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот



     



    Учебная работа № 321961. Тема: Судебная психиатрия

    Выдержка из похожей работы

    Судебно-медицинская экспертиза РФ

    …….следственных
    органов, а также оказывает помощь органам
    здравоохранения в деле повышения
    качества их работы.

    Судебная
    медицина не есть случайное, механическое
    собрание медицинских дисциплин,
    применяемых для целевой правовой
    практики, как было в начале развития
    судебной медицины. В настоящее время
    судебная медицина представляет
    самостоятельную медицинскую науку,
    изучающую определенный круг вопросов
    и имеющую свои методы исследования.

    По мере развития
    судебной медицины из нее выделились в
    качестве самостоятельных дисциплин
    ряд наук, например, судебная химия,
    судебная психиатрия, судебная токсикология.
    Судебная медицина связана со всеми
    другими медицинскими науками, это
    патологическая физиология, фармокология,
    хирургия, гистология, травматология.
    Как медицинская наука использует
    методы лабораторного исследования,
    ренгелогического, микробиологического,
    физиотехнические методы исследования.
    С помощью последнего, например,
    определяется вид оружия, механизм
    травмы, установление прижизненного
    происхождения повреждения.

    Из юридических
    наук очень близка к судебной медицине
    криминалистика, которая представляет
    собой юридическую дисциплину, изучающую
    тактику, методику и технику расследования
    преступлений. Для того чтобы успешно
    провести следствие или судебный процесс,
    правильно оценить заключение эксперта,
    юрист должен иметь представление о
    возможностях судебной медицины и
    пределах компетенции судебно-медицинской
    экспертизы. При этом условии он сможет
    правильно подобрать нужных экспертов,
    сформулировать вопросы экспертам,
    критически оценить их заключение.
    Нередко следователю приходится самому
    осматривать труп на месте происшествия
    и обладая знаниями основ судебной
    медицины следователь сможет ориентироваться
    в определении давности наступления
    смерти, характере повреждений, особенности
    происшествия.
    1.СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
    ЭКСПЕРТИЗА И ЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ.
    1.1 Понятие экспертизы
    Экспертиза —
    самостоятельный юридический институт
    в уголовном процессе, охватывающий
    понятия эксперта как физического лица,
    осуществляющего процесс экспертного
    исследования и понятия экспертизы как
    действие эксперта, а заключения экспертов
    является самостоятельным видом
    доказательств по судебным делам.

    Заключение
    экспертов — результат их деятельности
    в судебном деле.

    Экспертиза —
    исследование объектов, проводимые на
    основании постановления, с цел

     

    Читайте также: