Тема: Основные формы адаптации и их содержание. Учебная работа № 324028

Тип работы: Контрольная
Предмет: Психология
Страниц: 15

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Адаптации и их содержание 4
2. Характеристика антропоэкологического напряжения как результата сочетанного влияния на человека социальных и экологических факторов 6
3. Фундаментальная типология индивидуальности человека и его адаптивность 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 324028. Тема: Основные формы адаптации и их содержание

Выдержка из похожей работы

…

Основні форми впливу держави на соціально-економічний розвиток країни

…….іністративні
методи втручання держави в економічну
діяльність суспільства базуються на
силі й авторитеті державної влади і є
сукупністю заходів заборон, дозволів
та примусу (встановлення правил,
ліцензування, квотування). Вони не
елімінуються зі створенням додаткових
стимулів для економічних агентів і
витрачанням державних коштів. Ці методи
передбачають регулюючі дії, пов’язані
із забезпеченням правової інфраструктури,
та мають на меті створення правового
поля для функціонування економіки.
Основним призначенням адміністративного
впливу на економічні процеси є:
забезпечення стабільних умов діяльності
суб’єктів господарювання усіх форм
власності; захист конкуренції; усунення
інформаційної асиметрії, гарантування
прав власності та свободи прийняття
економічних рішень.

Використання адміністративних
методів регулювання ринку пов’язується
із забезпеченням прямого впливу держави
на діяльність суб’єктів ринку
і здійснюється за такими напрямками:
сприяння розвитку конкуренції й обмеження
монополістичної діяльності, обмеження
негативних зовнішніх ефектів, захист
національного ринку, ліцензування
окремих видів підприємницької діяльності;
запровадження системи норм і стандартів
у сфері якості продукції, в галузі
охорони навколишнього середовища тощо.
Водночас застосування адміністративних
методів державного втручання в економіку
з метою підвищення ефективності
суспільного виробництва не можна
сприймати однозначно. На мою думку, в
ринкових умовах вони, як правило, є не
суто адміністративно-обмежувальними,
а об’єктивно виправданими заходами,
за допомогою яких держава впливає на
економічний вибір агентів ринку і, в
окремих випадках, регламентує їх
діяльність. Наприклад, заходи держави,
пов’язані з націоналізацією чи
денаціоналізацією, роздержавленням та
приватизацією, регламентуванням
зовнішньоекономічної діяльності щодо
митних обмежень та цінового регулювання.

До того ж слід зазначити, що
адміністративне регулювання, яке не є
органічним елементом ринкової
інфраструктури, потребує обмеженого
й обережного його застосування з
боку держави, оскільки їх владно-силова
природа може призвести до зарегульованості
економічних процесів, а також до зростання
обсягів трансакційних витрат. Щодо
останнього, потрібно зауважити, що
в ринкових державах набувають
подальшого загострення проблеми
негативного впливу на економіку
адміністративних методів, що простежується
у стимулюванні зрост
…