Курсовая Образ семьи в представлении мужчин и женщин, состоящих в браке не более пяти лет. Учебная работа № 128297
Количество страниц учебной работы: 42,7
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения представлений о семье и характеристиках брачных отношений у молодых супругов 6
1.1. Изучение представлений о семье у молодых супругов 6
1.2. Анализ основных аспектов изучения супружеских отношений и ролевая структура брака 12
1.3. Основные критерии удовлетворенности супружескими отношениями 17
Глава 2. Организация и методы исследования 26
2.1. Организация исследования 26
2.2. Методики исследования 26
2.3. Методы статистической обработки данных 30
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение 31
3.1. Сравнительный анализ представлений о семье, ролевых ожиданиях и степени удовлетворенности супружескими отношениями в молодой семье с учетом пола 31
Заключение 35
Список литературы 37
Приложения 41
1. Адмиральская И.С. Отношение супругов к себе и друг к другу и удовлетворенность браком // Психологическая наука и образование, 2008. № 4. С.5-11.
2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М.: Класс, 2011. – 208с.
3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов / Под ред. Д.Я. Райгородского. – Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М». 2010. – 752с.
4. Андреева Т.В. Психология современной семьи: Монография. – СПБ.: Речь, 2011. – 436с.
5. Андреева Т.В. Семейная психология. – СПб.: Речь, 2010. – 244с.
6. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). – М: Инфра-М, 2010. – 368с.
7. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. – М., 2010. – 169с.
8. Аргентова Т.Е. Особенности психологии отношений мужчины с женщиной в сфере личной жизни в работах отечественных и зарубежных психологов // Психология в вузе, 2009. №1. С. 5-16.
9. Аргентова, Т.Е. Лидовская, Н.Н. Гражданский брак как предмет социально-психологического исследования // «Сибирская психология сегодня». – Кемерово: КГУ, 2009. – С. 11-15.
10. Арутюнян М.Ю. Особенности семейного взаимодействия в городских семьях с различным распределением бытовых ролей. – М., 2009. – 185с.
11. Буренкова Е.В., Хомиченко Е.Н. Влияние идеального образа партнера на межличностные отношения в парах // Семейная психология и семейная терапия, 2009. №1. С. 43-55.
12. Бурняшев М.Г. Социально-психологические аспекты полоролевой дифференциации и системной интеграции семьи: Дис. канд. психол. наук. – Ярославль, 2009. – 204с.
13. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия / Журнал практической психологии и психоанализа. Ежеквартальный научно-практический журнал электронных публикаций, 2008. №2. С. 5-7.
14. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости // Диссертация канд. психол. наук. – СПб., 2009. – 236с.
15. Володарская Е.А., Логинова Н.Ю. «Родительская» и «студенческая» модели представлений о семейной жизни // Психологический журнал, 2009. №5. С. 26-34.
16. Гафизова Н.Б., Королева Т.В. Гендерные стереотипы в современной провинциальной семье // Женщина в российском обществе, 2009. № 4. С.23-29.
17. Голод С.И. Социально-демографический анализ состояния и эволюции семьи / Сборник РФФИ «Трансформация российской семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов», 2010. С.1-24.
18. Дивицына Н.Ф. Семьеведение. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2011. – 325с.
19. Дружинин В.Н. Психология семьи. – СПб. : Питер, 2013. – 178с.
20. Дымнова Т.И. Психология семейного образа жизни. – М.: Педагогическое общество России, 2010. – 144с.
21. Егорова О.В. Феномен удовлетворенности браком: основные направления исследований. Доклад на международном форуме «Образ Российской психологии в регионах страны и в мире». – Сочи, 2009. С.7-10.
22. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – М., 2010. – 210с.
23. Левин К. Супружеские конфликты // Психология конфликта: Хрестоматия /Сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. – СПб.: Питер, 2010. С.118-132.
24. Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья: Социологическое исследование. – СПб.: Наука, 2010. – 368с.
25. Лысова А.В. Психология семьи. – Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2012. – 120с.
26. Ляпунова А.В. Исследование ролевых ожиданий в браке у студентов-психологов // Мониторинг общественного мнения, 2009. №6. С.11-15.
27. Мид М. Мужское и женское. Исследования полового вопроса в изменяющемся мире. – М., РОССПЭН, 2010. С. 174-188.
28. Морозова Е.А., Сорокина Т.Ю. Традиционная семья и ее взаимосвязь с брачно-семейными установками и личностными качествами молодежи / Сборник «Материалы Покровских чтений», 2009. С. 7-10.
29. Морозова Е.А., Подоровская И.А., Матанцева М.А., Сорокина Т.Ю. Семья в современном мире. – Самара: ГОУ СИПКРО, 2010. – 85с.
30. Москвичева Н.Л. Семья в системе ценностных ориентаций личности студента: Дисс.
канд. психол. наук. – СПб., 2009. – 155с.
31. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М., 2011. – 205с.
32. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Райгородский Д.Я. Психология семьи. – Самара: Издательский дом БАХРАХ-М, 2010. С. 76-78.
33. Олифирович Н.И. Психология семейных кризисов / Н.И. Олифирович, Т.А. Зинкевич-Куземкина, Т.Ф. Велента. – СПб: Речь, 2012. – 360с.
34. Петрушин С.В. Любовь и другие человеческие отношения. – Изд. 2-е, доп. – СПб.: Речь, 2011. – 144с.
35. Сафина Н.Х. Особенности супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи // Дисс. канд. психол. наук. – Казань, 2009. – 146c.
36. Сорокин А.И. Российская семья и три законопроекта по ее охране. – М.: «Экономика», 2009. – 120с.
37. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. – М.: Мысль, 2009. – 255с.
38. Телепов М.Н. Формирование психологической готовности супругов к конструктивному решению семейных конфликтов / Автореферат дисс. канд. психол. наук // М.Н. Телепов. – Нижний Новгород, 2004. – 27с.
39. Телепова Н.Н. Психологические условия и механизмы формирования личностной самооценки супругов / Дисс. канд. психол. наук // Н.Н. Телепова. – Нижний Новгород, 2006. – 248с.
40. Терёхин В.А., Криченко Е.В. Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений // Психология, 2009. № 12. С.42-45.
41. Черняк Е.М. Социология семьи. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. – 210с.
42. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. – М.: Апрель-Пресс, 2010. – 512с.
43. Эйдемиллер Э.Г. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб. : Речь, 2013. – 336с.
Учебная работа № 128297. Курсовая Образ семьи в представлении мужчин и женщин, состоящих в браке не более пяти лет
Выдержка из похожей работы
.1.Кинетический рисунок семьи как основная методика изучения репрезентации «образа семьи» в сознании детей
.2.Эмпирическое исследование по изучению особенностей репрезентации «образа семьи» в сознании детей дошкольного возраста
Выводы по второй главе
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Актуальность исследования. Становление человека как социального существа невозможно без помощи значимого для ребенка социального микроокружения, которым выступает семья. Поведение и личностные характеристики членов семьи зависят не столько от реальных условий семейной жизни, сколько от восприятия и интерпретации этих условий. Семья как многогранная система, оказывает огромное влияние на восприятие окружающего мира у ребенка, что, в свою очередь, способствует формированию у детей «образа семьи».
Из исследований А. Гайдукевич [5], Н.И. Демидовой [8], М.Р. Душкиной [9], А.В. Литвиновой [16], Н.В. Панковой [18], Т.И. Пуховой [19], И.А. Синягиной [16], и др. можно сделать вывод, что образ семьи оказывают наибольшее влияние на социально-психологическое развитие в детском возрасте. Первоначально, подражая образцу отношений собственных родителей на уровне подсознания, ребенок запечатлевает образ семьи, неосознанно усваивает нормы социального поведения. Семья, являясь для ребенка первым социальным…