Курсовая Диагностика гендерных отношений личности и рисунок мужчины и женщины с помощью методик. Учебная работа № 129579

Количество страниц учебной работы: 29,4
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект исследования гендерных отношений личности 6
1.1 Гендерная психология. Понятие. Направления. 6
1.2 Гендерные роли в современном обществе 8
1.3 Гендерные отношения в системе социально-психологического знания 10
Глава 2. Диагностика гендерных отношений личности и рисунок мужчины и женщины с помощью методик 18
2.1 Диагностика гендерных отношений личности в детском и подростковом возрасте 18
2.2 Графические репрезентации гендерных отношений: модификация методики «»Рисунок человека»» для диагностики характеристик гендерной идентичности И. Куприянова 20
Заключение 25
Список использованной литературы 26

1. Барчунова Т. В. «Эгоистический гендер», или Воспроизводство гендерной асимметрии в гендерных исследованиях//Общественные науки и современность. 2002. № 5. с. 180-192.
2. Белановский С.А.Метод фокус-групп. М.: Издательство Магистр, 1998.
3. Большой толковый социологический словарь. (Collins). Т. 1 (А-О); Пер. с англ. М.: Вече, АСТ, 1999.
4. Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Сб. научн. статей/Под ред. Е. Здравомысловой и А.Темкиной. Центр независимых социальных исследований. Труды. Вып.4. СПб., 1996. с. 5-13.
5. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А.Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии//Социологические исследования. № 11. 2000. с. 15-24.
6. Здравомыслова Е., Темкина А. Советский этакратический гендерный порядок//Социальная история. 2002. Специальный выпуск, посвященный гендерной истории/Отв. Ред. Н.Л.Пушкарева. М.: РОССПЭН, 2002.
7. Здравомыслова Е., Темкина А. Понятийное поле исследования гендерных отношений//Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-хгодов: Сборник научных статей/Под ред. Л.Н.Попковой, И.Н.Тартаковской. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. с. 10-23.
8. Кон И.С. История и теория «мужских исследований»// Гендерный калейдоскоп. Курс лекций/Под ред. М.М. Малышевой. М.: Academia, 2002. с. 188-242.
9. Лорбер Дж. Пол как социальная категория//Альманах «»THESIS»», 1994. Вып. 6. с. 127-136.
10. Лорбер Дж., Фаррелл С. Принципы гендерного конструирования//Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. с. 187-192.
11. Мацумото Д. Психология и культура. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002.
12. Мещеркина Е.Ю. Институциональный сексизм и стереотипы маскулинности//Гендерные аспекты социальной трансформации/Под ред. М.М.Малышевой. Демография и социология. Выпуск. 15. М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения. 1996. с. 196-206.
13. Словарь гендерных терминов/Под ред. А.А.Денисовой/Региональная общественная организация «Восток-Запад: Женские Инновационные проекты». М: Информация -XXI век, 2002.
14. Современный философский словарь/Под ред. В.Е.Кемерова. М., Лондон и др.: Панпринт, 1998.
15. Тартаковская И.Н.Социология пола и семьи. Самара: Международный Институт «Открытое общество». 1997.
16. Тартаковская И. «Несостоявшаяся маскулинность» как тип поведения на рынке труда//Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х годов: Сборник научных статей/ Род ред. Л.Н. Попковой, И.Н. Тартаковской. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. с. 42-70.
17. Темкина А.А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в советской России//Социологические исследования. 2002. № 11. с. 4-15.
18. Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера// Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. с. 193-219.
19. Хасбулатова О.А. Российская государственная политика в отношении женщин (1900-2000)//Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций/Под общ. ред. О.А.Ворониной. М.:МЦГИ -МВШСЭН -МФФ, 2001. с. 185-198.
20. Хасбулатова О.А Российская гендерная политика в XX столетии: мифы и реалии. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005.
21. Scott J.W. Gender and the Politics of History. New York, 1988
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.



    Учебная работа № 129579. Курсовая Диагностика гендерных отношений личности и рисунок мужчины и женщины с помощью методик

    Выдержка из похожей работы

    … частью большинства социальных и
    гуманитарных наук, при этом разные науки и научные сообщества обладают разной
    степенью чувствительности к включению гендерной тематики в свое
    интеллектуальное поле. Наиболее гендерно сензитивными оказываются антропология,
    психология, социология, отчасти филология и философия; гендерно
    нечувствительными – политология, история, экономика. Можно согласиться со
    следующими утверждениями: «в России среди сложившихся обществоведческих
    дисциплин наиболее интенсивно в последние годы осваивает гендерную проблематику
    именно социология», «достаточно очевидным является то, что самое интенсивное их
    (гендерных исследований – ЕЗ, АТ) распространение происходит через социологию».
    В последнее десятилетие мы является свидетелями и участниками изменения
    дискурсивной ситуации: происходит вхождение современной социальной теории в
    освобожденный российский дискурс. Российский (теоретический) дискурс в
    настоящее время является открытым; он находится в состоянии усвоения, освоения,
    восприятия, впитывания, «переваривания» множества социальных теорий самого
    разнообразного происхождения. Среди них — и классические подходы, и те, которые
    выросли как их критика. Такая дискурсивная всеядность компенсирует дискурсивный
    дефицит советского периода, когда многие традиции, создававшие почву для
    феминистской критической теории, были маргинализированы. Российская
    д…

     

    Читайте также: