Контрольная Политическая психология, 3 вопроса, задание. Учебная работа № 116724
Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Сущность, структура и функции политической системы общества 4
2. Особенности политической системы современного российского общества 6
3. Содержание, структура и разновидности политического процесса 10
4. Проблемное задание 13
Список использованной литературы 15
4. Проблемное задание
В определении оптимальной формы правления Аристотель исходил из анализа опыта функционирования политических систем 158 городов-полисов. Он выявил положительные и отрицательные черты в каждой системе. Его типология политических систем основана на двух критериях: количественном (количество правящих) и качественном (в чьих интересах осуществляется правление). Три чистые и совершенные формы правления составляют монархия, аристократия и полития, целью властвования которых является служение общему благу; они противостоят трем несовершенным формам — тирании, олигархии и демократии, в которых власть преследует реализацию частных интересов. Исходя из данной классификации, попытайтесь представить, как бы определил Аристотель политическую систему современной России?
Список использованной литературы
1. Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы. М., 2011. 345с
2. Лапин Н. И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов // Социологические исследования. 2010. N 1. С. 28 – 36
3. Лапкин В., Пантин В. Ценности постсоветского человека // Человек в переходном обществе: Социологические и социально-психологические исследования / Отв. ред. Г. Г. Дилигенский. М., 1998. С. 44-67
4. Левада Ю. От мнения к пониманию: Социологические очерки 1993 — 2000. М., 2000. 567с
5. Магун В., Руднев М. Ценностный портрет россиян на европейском фоне: Россия в зеркале Европейского социального исследования // Демоскоп Weekly. 2012. N 503 — 504. URL: http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/tema01.php
6. Магун В., Руднев М. Ценностный портрет россиян на европейском фоне: Россия в зеркале Европейского социального исследования // Демоскоп Weekly. 2012. N 503 — 504.
7. Немировский В. Т. Ценностные и социально-сословные препятствия на пути социокультурной модернизации России и ее регионов // Мониторинг общественного мнения. 2013. N4(116). С. 57 — 71.
8. Политические и мировоззренческие ценности россиян и трансформация партийно-политической системы России. URL: http://wciom.ru
9. Политология: Учебник для студентов ВУЗов / Под ред.В.Ю. Бельского, А.И. Сацуты. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 567с
10. Шестопал Е. Б. Повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис. 2011. N 3. С. 67-90
11. Шестопал Е. Б. Политическая психология. М., 2010. 567с.
»
Учебная работа № 116724. Контрольная Политическая психология, 3 вопроса, задание
Выдержка из похожей работы
Введение
Проблема политического
имиджа сегодня привлекает внимание ученых и практиков, абсолютно всех политиков,
не оставляет безразличным любого человека, интересующегося развитием современного
общества, политических процессов и отношений в нем. Формирования эффективного политического
имиджа является одной из актуальных задач политологии, политического менеджмента,
политической психологии и других наук, объектом которых выступает современная политика
во всем ее многообразном понимании и проявлении [6], [7], [8]. В общественном сознании
все более закрепляется представление об имидже как об определенной ценности, от
которой зависит успешная деятельность любой организации. Имидж относят к таким социальным
реальностям, как человек, группа людей или организация (например, имидж членов правительства,
страны) и результатам их деятельности. Понятие имиджа имеет ряд близких по значению
понятий: мнение, рейтинг, репутация, образ, отношение, известность, слава, популярность,
престиж, авторитет. Формирование и продвижение политического имиджа — сложный и
многогранный процесс, который требует от специалистов по связям с общественностью
длительной целенаправленной работы. Позитивный имидж повышает конкурентоспособность
политической организации за счет привлечения непосредственных избирателей или сторонников,
и облегчения доступа к ресурсам (финансовым, и…