Выполним-студенческую-работу

Контрольная Ханойская башня. Учебная работа № 125490

Количество страниц учебной работы: 14

Содержание:
Таких работ 4 шт.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 4
ЭМПИРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 9
Процедура Исследования 9
Обработка результатов 10
Анализ результатов 11
ЛИТЕРАТУРА 14

ЛИТЕРАТУРА
1. Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения / Под. ред. Ю. М. Забродина. — М.: Прогресс, 1980
2. Бойко Е. И. Механизмы умственной деятельности. — М.: Класс, 1996
3. Бреденкамп Ю. Связь различных инвариантных гипотез в области психологии памяти // Психологический журнал. — 1995. Т. 16. — № 3. С. 74-81
4. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. — М.: Изд-во МГУ, 1972
5. Ляудис В. Я. Память в процессе развития. — М.; Изд-во МГУ, 1976
6. Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2003
7. Немов Р. С. Психология. Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3-х кн-х. Кн. 1 Общие основы психологии- 2-е изд. — М.: Просвещение, ВЛАДОС, 1994
8. Общая психология: Учебник для вузов / А. Маклаков. – СПб.: Питер, 2003
9. Психология. Учебник для гуманитарных узов. Под ред. В. Н. Дружинина. Спб.: Питер, 2002
10. Роговин М.С. Проблемы теории памяти. М.: Высшая школа, 1997
11. Смирнов А.А. Проблемы психологии памяти и мышления — М.: Просвещение, 1996
12. Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.В. Петухова. М.: МГУ, 1981

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 125490. Контрольная Ханойская башня

    Выдержка из похожей работы

    …в?
    Хотя
    каких уж особых изысков можно было ожидать от участников такой экспозиции, один
    из которых, А.Тер-Оганьян, несколько лет назад орудовал топорно в буквальном
    смысле слова, разрубая топором иконы на выставке в Манеже и преподнося это как
    новое слово в искусстве перформанса. А другой (О.Кулик) в какой-то момент своей
    творческой биографии так примитивизировался, что оголился, встал на
    четвереньки, залез в клетку и, изображая собаку, гастролировал по
    цивилизованному миру с долго не ослабевающим успехом. Американцы оценили
    фантазию художника по достоинству. Они приезжали в Нью-Йорк из самых дальних
    штатов, чтобы посмотреть, как собака-Кулик жадно лакает из миски, рычит и
    гавкает, грызет кость и испражняется. Некоторые зрители русского перформанса
    рыдали от умиления и признавались, что в Америке давно не было такого
    чудесного, трогательного зрелища. Остальные участники выставки в Центре
    Сахарова (их было около сорока) пока не обладают мировой известностью, но,
    вероятно, на нее рассчитывали. Все экспонаты мы описывать не будем. Упомянем
    лишь некоторые. В.Мамышев-Монро, по его собственному определению,
    «художник, востребованный новой Россией», представил имитацию иконы
    Спасителя с прорезями вместо лика, рук и Евангелия. Посетителям предлагалось
    «вставиться» в прорези и сделать снимок на память. Фотоаппарат
    услужливо стоял на треножнике и ждал заказчика. Друго…

     

    Вам может также понравиться...