Контрольная Анализ писем 6. Учебная работа № 120019
Количество страниц учебной работы: 6
Содержание:
«Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977—1979.
П. А. ВЯЗЕМСКОМУ.
27 марта 1816 г. Из Царского Села в Москву.
27 марта 1816.
Князь Петр Андреевич,
Признаюсь, что одна только надежда получить из Москвы русские стихи Шапеля и Буало могла победить благословенную мою леность. Так и быть; уж не пеняйте, если письмо мое заставит зевать ваше пиитическое сиятельство; сами виноваты; зачем дразнить было несчастного царскосельского пустынника, которого уж и без того дергает бешеный демон бумагомарания. С моей стороны прямо объявляю вам, что я не намерен оставить вас в покое, покамест хромой софийский почтальон не принесет мне вашей прозы и стихов. Подумайте хорошенько об этом, делайте, что вам угодно — но я уже решился и поставлю на своем.
Простите, князь — гроза всех князей стихотворцев на Ш.— Обнимите Батюшкова за того больного, у которого, год тому назад, завоевал он Бову Королевича. Не знаю, успею ли написать Василью Львовичу. На всякий случай обнимите и его за ветреного племянника. Valeas {См. перевод}.
Александр Пушкин.
Привет Наташа! Ты спрашивала меня, как там твой подарочек себя чувствует. Он вымахал, как не знаю что! В свой горшок он уже не влезает, цветет чем-то розовым и требует новой жилплощади… А у меня все руки не доходят его пересадить. Сейчас объясню, почему.
Пошла я за горшком. Даже приготовила сто рублей, которые, как я считала, должна стоить такая посудина больших размеров. Мысленно я добавила к ним еще сто (на всякие там художественные излишества… без тревоги и волнения думая, что, наверняка, соглашусь просто так взять да выкинуть и 300 рублей за этот горшок, если уж он ну очень приглянется мне…) О ужас! Или магазин мной выбран был неверный, или со вкусом у меня проблемы, но все горшки, которые мне «»приглянулись»», начинались от 1000 рублей. Я ходила как по музею. Горшки меня пленяли: по одному стайкой проплывали рыбки, другой был выложен разноцветными камнями. И тут меня осенило.
Вернувшись вечером, супруг обнаружил одну из комнат ровным слоем застеленную осколками разных цветов, размеров и пространственных конфигураций. А по комнате носилась я с молотком. То там, то здесь, тюкала по разным осколочкам. Полвечера муж умолял меня выбрать ДРУГОЕ хобби. Выглядывая из-за газеты, он намекал, как хорошо было в доме, когда я писала тихонечко рассказы… бездушное существо!!!! Зато теперь у твоего подарка есть чудесный домик, изготовленный его мамочкой.
»
Учебная работа № 120019. Контрольная Анализ писем 6
Выдержка из похожей работы
и направил его в РОВД. В отношении Сухова передал материалы на рассмотрение
товарищеского суда.
а) сделайте
анализ состава административного правонарушения;
б) изложите общий
порядок наложения административных взысканий;
в) правомерны ли
действия директора совхоза?;
г) определите
компетенцию органа имеющего право решить вопрос по данному правонарушению.
Решение задачи
а)
Действия Федорова квалифицируются по статье 156 «Мелкое хулиганство» Кодекса
Республики Беларусь об административных правонарушениях.
«Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах,
оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие
общественный порядок и спокойствие граждан, — влечет наложение штрафа в размере
до двух минимальных заработных плат или исправительные работы на срок от одного
до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по
обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет
признано недостаточным, -административный арест на срок до пятнадцати суток».
Действия Сухова квалифицируются по статье 156-1 «Умышленное легкое
телесное повреждение или побои» Кодекса Республики Беларусь об административных
правонарушениях.
«Умышленное причинение легкого телесного повреждения или нанесение
побоев, если они не повлекли за с…
