Контрольная Анализ императивного, манипулятивного и диалогического общения. Учебная работа № 114248
[Количество страниц учебной работы: 14,7
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИМПЕРАТИВНОГО, МАНИПУЛЯТИВНОГО И ДИАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ 4
1.1. Социальное общение. 4
1.2 Императивное общение. 5
1.3 Манипулятивное общение. 7
1.4 Диалогическое общение. 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
Список литературы: 14
1. Бороздина Г.В. Психология делового общения: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 224 с.
2. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога – практика. М.: ПЕРСЭ, 2007.
3. Психологический словарь. Под ред. А.В. Петровского М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985.
4. Психология общения. Энциклопедический словарь. Под общ. ред. А.А. Бодалева. М.: «Когито-Центр», 2011.
5. Роджерс К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. – 480 с.
6. Сухов А.Н. Социальная психология: Учебное пособие. 5-е изд. М.: Академия, 2007.
»
Учебная работа № 114248. Контрольная Анализ императивного, манипулятивного и диалогического общения
Выдержка из похожей работы
желанию, мнению, намерению» (Стернин, 2001, 72). В качестве основных
характеристик манипуляции выделяются: неосознанность объектом манипуляции
осуществляемого над ним воздействия; воздействие не только на сферу сознательного
(разум), но и на сферу бессознательного (инстинкты, эмоции), которая не
поддается произвольному контролю; управление отношением объекта манипуляции к
предметам и явлениям окружающего мира в нужном для манипулятора русле;
достижение манипулятором своих тайных, корыстных целей за счет объекта
манипуляции; намеренное искажение фактов окружающей действительности
(дезинформация, отбор информации и пр.), создание иллюзий и мифов и т. д.
Отметим, что в последнее время манипуляция все чаще привлекает к себе внимание
лингвистов. Здесь главным образом намечается три пути изучения манипуляции в
зависимости от материала исследования:
1.
манипуляция в тоталитарном обществе, которая связана с формированием особого
сознания, массового, поглощающего индивидуальное сознание и превращающего «я» в
«мы». Это находит свое выражение и в языковой системе. В итоге предстает
«языковое состояние тоталитарного общества … как некий результат многовековой
манипуляции общественным сознанием и речевым поведением людей» (Купина, 1999, 11).
2.
манипуляция общественным сознанием (избирателей) в ходе предвыборных
политических кампаний (см.: Быкова, 1997; Б…
