Диплом Механизм возникновения и протекания супружеского конфликта в молодой семье. Учебная работа № 127623
Количество страниц учебной работы: 107,7
Содержание:
Введение……….………………………………………………….……………….3
1 Теоретические аспекты семейных конфликтов ……………………………….7
1.1 Детерминация конфликта…………………………………………………….7
1.2 Семейный конфликт: понятие, причины, особенности…………………….11
1.3 Психотравмирующие последствия супружеских конфликтов……………19
1.4 Способы разрешения семейных конфликтов………………………….……21
2 Практическое исследование проблемы супружеских конфликтов…………26
2.1 Основные этапы исследования проблемы …………………………………26
2.2 Ход исследования и его результаты…………………………………………………28
2.2.1 Исследование степени возрастной психологии в семье…………………28
2.2.2 Исследование предрасположенности к конфликтам……………………41
Заключение…………………………………………………………………………48
Глоссарий…………………………………………………………………………52
Список использованных источников……………………………………………55
Приложение А……………………………………………………………………58
Приложение Б……………………………………………………………………63
Приложение В……………………………………………………………………71
Приложение Г……………………………………………………………………76
Приложение Д……………………………………………………………………95
Приложение Е……………………………………………………………………99
Приложение Ж…………………………………………………………………..104
Учебная работа № 127623. Диплом Механизм возникновения и протекания супружеского конфликта в молодой семье
Выдержка из похожей работы
заключения договора [1]. Следующий же за
ним акцепт позволяет говорить о заключении договора.
В качестве
основных признаков оферты обычно выделяют следующие: она должна быть достаточно
определенна и выражать намерение лица заключить договор; должна содержать все
существенные условия договора; должна быть обращена к одному или нескольким
конкретным лицам [2]. Последний признак
долгое время являлся аргументом для того, чтобы публичное предложение заключить
договор не признавать офертой. Так, Р.О. Халфина указала, что «предложение
не может рассматриваться как оферта, поскольку здесь еще не установлен один из
существенных элементов договора – его сторона» [3]. Ее оппоненты напротив указывали, что такое
предложение может признаваться офертой при наличии определенных условий, если
оно обращено ко всем и каждому [4].
Противостояние данных позиций продолжалось до введения в действие части первой
ГК РФ, которая фактически признала офертой такое предложение. М.И. Брагинский
по этому поводу указал, что «с точки зрения законодателя, никакой разницы
между такой публичной офертой и обычной, адресованной конкретному лицу,
нет» [5]. При этом он имел в виду,
прежде всего, последствия, которые вызывает обычная оферта. Именно они важны
для определения места публичной оферты в механизме возникновения договорных
отношений….
