Выполним-студенческую-работу

Реферат Политическо-правовые взгляды Л.Н. Толстого. Учебная работа № 154331

Количество страниц учебной работы: 18,3
Содержание:
Введение 3
Политические искания Льва Николаевича Толстого 4
Идеальное общество Толстого 11
Заключение 17
Список литературы 18

Введение

Было бы странно и пошло ознаменовывать Льва Толстого фактическими справками о том, что сделал за свою богатую творчеством жизнь великий писатель. Всякая фактическая справка даст меньше того, что, в сущности, знает о Толстом даже средний читатель, и, кроме того, потонет в необозримой литературе, имеющейся о Толстом и его произведениях. Но, быть может, не лишнее попытаться оценить, в чем значение и смысл деятельности Льва Толстого с самой общей точки зрения, какие проблемы ставит и углубляет эта деятельность. Всякая такая попытка неизбежно обречена быть субъективной и отрывочной.
Очень сложной будет моя работа, так как Лев Николаевич Толстой не очень-то много углублялся в политическую жизнь, но, тем не менее, вся его жизнь и его творчество так или иначе отражали негативные события, происходящие в политической жизни общества и, конечно же, Лев Николаевич не переставал и не уставал своей деятельностью влиять на умы русского народа, поэтому я попытаюсь углубиться в тему политических исканий Толстого и связать её с различной многообразной деятельностью великого человека.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 154331. Реферат Политическо-правовые взгляды Л.Н. Толстого

    Выдержка из похожей работы

    …ции Евразии.
    Так в представлениях одной стороны превалировали
    мнения, возникшие в Европе XIX века, когда утверждалось, что кочевые народы не
    имели не только своей собственной государственности, но даже и своей истории.
    Подобное евроцетристское восприятие прошлого номадов Евразии наглядно
    продемонстрировано в трудах Дж. А. Тойнби и ряда других западных ученых. Некое
    научное обоснование данное мнение получило в Советской марксистской
    историографии, отказывавшей кочевникам в способности достигнуть уровня
    государственной организации, объясняя это отсутствием классов и частной
    собственности на землю. А раз этого не было, то не могло быть и государства.
    Обозначенные концептуальные представления на протяжении двух столетий
    преобладают в широком общественном сознании. Аналогичные явления присутствуют в
    нашей казахстанской историографии и по сей день.
    Восприятие истории кочевников учеными, имеющими иной
    взгляд на данный вопрос основывается на многолетнем тщательном и всестороннем
    анализе общественного устройства кочевых народов. Рассмотрение результатов их
    исследований показывает наличие двух моментов. Во-первых, земля в понимании
    кочевников имела стратегически важное значение, обладание которой давало основу
    государству. Исходя из этого, монопольное право на землю принадлежало
    государству. В кочевом государстве собственность на землю осуществлялась через
    управление …

     

    Вам может также понравиться...