Реферат Механизм политического властвования в политической системе. Учебная работа № 153800

Количество страниц учебной работы: 10,7
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
МЕХАНИЗМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛАСТВОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аристотель. Политика. // Аристотель. Сочинения: В 4 т. М. Мысль. 1983. Т. 4.
2. Быстрянцев С.Б. К определению дефиниции. Территориальная социальная общность. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. № 2 (24). 2015.
3. Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. / М. Издательский дом высшей школы экономики. 2016.
4. Вятр Е. Социология политических отношений. / М. Прогресс. 1979.
5. Мещерякова Л.Я. Политология. Ч.II. Политическая система и политические институты. Политическое сознание. Политическое управление. / М. МГТУ ГА. 2007.
6. Кокшаров А. На перепутье. Кокшаров А. // Эксперт. 2002. №32
7. Салтыков-Щедрин М.Е. Зиждитель. Помпадуры и помпадурши. [Электронный ресурс] / режим доступа: http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0020.shtml
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 153800. Реферат Механизм политического властвования в политической системе

Выдержка из похожей работы

… в Российской
Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную,
исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной
власти самостоятельны». Данная статья выражает и закрепляет одну из важнейших основ
конституционного права, признаваемую всеми демократическими правовыми
государствами и впервые введенную в конституционное право нашей страны с
принятием поправки к ст. 1 Конституции 1978 г. в 1992 г. Но тогда этот принцип,
названный одной из «незыблемых основ конституционного строя Российской
Федерации», не был последовательно проведен в Конституции.
Теория
и практика разделения властей явилась результатом длительного исторического
развития и напряженной политической борьбы в обществе. Ее основоположники —
англичанин Дж. Локк (XVII в.) и француз Ш. Монтескье (XVIII в.) — и их
многочисленные последователи убедительно показали антинародный характер
неразделенной, единой государственной власти, ведущей к социальной
несправедливости, диктатуре, произволу и бесправию, доказали необходимость
перехода к системе разделения властей. Но поскольку общественные позиции в
решающей степени зависят от интересов взаимодействующих и борющихся сил, до сих
пор в странах, еще не создавших современный демократический конституционный
строй и пытающихся это сделать, выдвигаются поверхностные и неубедительные
аргументы в пользу единства государс…