Реферат Геополитика. Учебная работа № 153196

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Содержание
Введение 2
1. Сущность, объект, задачи геополитики 3
2. Способы и функции геополитики 6
3. Основные проблемы и модели геополитики 12
Заключение 22
Список использованной литературы 24

Список использованной литературы
1. Ашенкампф, Н.Н., Погорельская С.В. Современная геополитика: Учебное пособие/Н.Н. Ашенкампф, С.В. Погорельская. – М.: Академический Проект, 2005.
2. Бурлаков, В.А. Геополитика в системе современной российской политической науки: поиск новой парадигмы /В.А. Бурлаков// Россия и АТР. – 2008. – №4.
3. Василенко, И.А. Геополитика современного мира: учеб. пособие/И.А. Василенко. – М.: Гардарика, 2006.
4. Волынчук, А.Б. Опыт предварительного определения состава геополитического потенциала /А.Б.Волынчук, В.Б. Шведов//Вестник Челябинского государственного университета. – 2008.- № 13.
5. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику/ К.С. Гаджиев. – М: Логос, 2001.
6. Гостева, С.Р. Наука об управлении государством (некоторые вопросы геополитики современной России) /С.Р. Гостева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – №2.
7. Губченко, А.В. Геополитическая оценка современной России в глобализирующемся мире /А.В. Губченко //Власть. – 2011. – № 3.
8. Збигнев Бжезинский об Украине. Книга «Великая шахматная доска», 1997 г. Пища для ума.
9. Исаев, Б.А. Геополитика: Учеб. пособие/Б.А. Исаев. – СПб.: Питер, 2006.
10. Колосов, В.А. Геополитика и политическая география/ В.А. Колосов, Н.С. Мироненко. – М.: Аспект Пресс, 2002.
11. Концепция внешней политики Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ от 12 июля 2008 г. № 1440) //Рос. газ. – 2008. – 12 июля.
12. Мальченков, С.А. Категория «геостратегический приоритет» в современной политической науке/ С.А. Мальченков//Известия Саратовского университета. – 2010. – т.10; вып. 3.
13. Маринченко, А. В. Геополитика: Учеб. пособие/А.В. Миринченко. – M.: ИНФРА-М, 2009.
14. Нартов, Н.А. Геополитика: Учебник для вузов/ Н.А. Нартов, В.Н. Нартов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Единство, 2007.
15. Нурышев, Г.Н. Внутренняя геополитика России: исторические основания и современные вызовы/ Г.Н. Нурышев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2005. – №11.
16. Общая теория национальной безопасности: учеб. / Под общ. ред. А.А. Прохожева. – М. : РАГС, 2011.
17. Савельев А.Б. Геополитические ориентиры новой России: внутренние угрозы и ресурсы /А.Б. Савельев, А.Ю. Маруев //Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2009. – Т. 239. – № 12.
18. Шеремет, О.Л. Геополитическое положение России: современность и будущее/ О.Л. Шеремет// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2011. – №31.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 153196. Реферат Геополитика

Выдержка из похожей работы

…геополитика? Дисциплина, редко признаваемая, как таковая, которая объединяет
политическую стратегию, дисциплина, в которой используются чисто научные
элементы. Поскольку геополитика является стратегией, о ней следует судить
исходя не из статических критериев, а исключительно из динамических. География
может быть статичной; политическая география, и, тем более, геополитика, ни в
коем случае статичными быть не могут. Динамика политических реалий и творческая
воля государственных деятелей непрерывно все изменяют. «Мировой
театр» — это калейдоскоп фактов, совершаемых волевыми усилиями
многочисленных удачных и неудачных попыток изменить мир. Антонио Фламиньи
резюмировал проблему следующим образом: «Политическая география — это
анализ, в то время как геополитика — это синтез».
1,2Политические сообщества — это «живые организмы»
Основным выводом из синтезирующего характера геополитики
является то, что мы не можем больше рассматривать политические сообщества как
стабильные политические организмы, их необходимо считать живыми организмами.
Политические сообщества всегда находятся в движении, в ферментации (в
«брожении», по выражению Хаусхофера). Отсюда государства тоже
являются живыми организмами, хотя этот факт отрицается господствующими
идеологиями, поскольку они пользуются методологией эпохи Просвещения; исходят
из моралистской мишуры. Подозрение в антинаучно…