Выполним-студенческую-работу

Курсовая Теория общественного выбора. Учебная работа № 154541

Количество страниц учебной работы: 37

Содержание:
Введение 3
Глава 1.Нерыночное согласование предпочтений 4
1.2.Общественный сектор: потребители и поставщики 5
1.3.Механизм голосования 10
Глава 2.Теории выбора 15
2. 1.Рациональный коллективный выбор 15
2.2.Медианный избиратель и коалиции 21
Группы специальных интересов и погоня за рентой 25
Исполнительные структуры 29
Изъяны государства 32
Список использованной литературы 37

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 154541. Курсовая Теория общественного выбора

    Выдержка из похожей работы

    …жения
    результата, тем вероятнее, чем компактнее и стабильнее группа и чем выше ее
    способность поощрять своих участников. Чем значительнее безработица, тем
    труднее ожидать сплоченности от всех безработных, а объединение всех
    налогоплательщиков для систематического проведения акций в пользу общего
    снижения налогов гораздо менее вероятно, чем настойчивые скоординированные
    действия узкой группы лиц или организаций, добивающихся для себя
    специальных налоговых льгот. Небольшие по размерам группы, отстаивающие специальные интересы, имеют
    еще одно преимущество. Такой группе легче добиться согласия на
    предоставление ей привилегии или льготы, поскольку связанные с этим затраты
    почти не ощутимы для других граждан. Ведь выгоды от реализации специального
    интереса концентрируются внутри группы, а издержки распределяются во всем
    сообществе. Следует иметь в виду, что выгоды в данном случае не обязательно
    являются денежными. Однако улучшение положения индивида или группы удобно
    представить как увеличение денежных доходов, эквивалентное тем приращениям
    соответствующих функций полезности, которые фактически имели место. Коль скоро, влияя на механизм голосования, группа добивается смешения
    исхода в свою пользу, это можно считать перераспределительным процессом.
    Очевидно, что, чем меньше группа, тем большие выгоды способен получить
    каждый из ее членов, обложив остальных граждан едва заметной «данью…

     

    Вам может также понравиться...