Курсовая Роль и позиция Германии в процессе расширения ЕС на Восток. Учебная работа № 153570
Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Расширение ЕС на восток и позиция Германии: основные этапы и факты 7
1.1 Основные аспекты процесса расширения Европейского Союза 7
1.2 Позиция Германии в отношении расширения ЕС на восток 10
Глава 2. Отношения ФРГ и стран Центральной Восточной Европы в рамках ЕС: экономический и политический аспект 15
2.1 Расширение экономических связей Германии со странами ЦВЕ 15
2.2. Германия и Польша: важный инструмент «восточной политики» 20
Глава 3. Германия в XXI веке: выгоды, потери и перспективы расширения ЕС на восток 24
3.1 Плюсы и минусы расширения ЕС на восток для ФРГ 24
3.2. Перспективность для ФРГ расширения ЕС в восточном направлении 30
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 38
1. Bericht der Bundesregierung zur Lage der Nation im geteilten Deutschland. — Bulletin. Bonn, 9.XI.1989
2. Der Spiegel, 13.1.1954. S. 5-6.
3. Deutschland, 2000. N 4. S. 34-35.
4. Dicke H., Foders F. Wirtschaftliche Auswirkungen einer EU -Erweiterung auf die Mitgliedstaaten. Tiibingen, Mohr., 2000. S.103.
5. Dokumente zur Deutschlandpolitik. Deutsche Einheit 1989/90. Munchen, 1998.
6. Enlargement Strategy and Main Challenges 2012 — 2013. – [электронный ресурс] -http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_ documents/2012/package/strategy_paper_2012_en.pdf
7. Genscher H.-D. Erinnerungen. Munchen, 1999.
8. Gnauk G. Kaczynski zieht die deutsche Karte // Die Welt. 06.11.2011. S. 9.
9. Guerot U. Germany in Europe: new Europe, new Weimar? [электронный ресурс] — http://ecfr.eu/blog/entry/germany_in_europe_new_europenewweimar
10. IFO — Schnelldienst, 2000. N 31. S. 5.
11. Internationale Politik, 2000. N 8. S. 100.
12. Judah В., Kobzova J., Popescu N. Dealing with a Post-BRIC Russia. ECFR Report. L., 2011. P. 50.
13. Kaiser К. Deutschlands Vereinigung: die internationale Aspekte. Mit wichtigen Dokumenten. Lubbe 1991
14. Kohler H. Adenauer: Eine politische Biographic. Frankfurt am Main. 1994.
15. Korte K.-R. Deutschlandpolitik in Helmut Kohls Kanzlcrschaft: Regierungsstil und Entscheidungen 1982-1989. Stuttgart. 1998.
16. Regierungserklarung von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel zum Europaischen Rat am 13./14. Dezember 2012 in Brussel vor dem Deutschen Bundestag am 13 Dezember 2012 in Berlin. – [электронный ресурс]-http://www.bundesregierung.de/ Content/DE/Bulletin/2012/12/118 — 1-bk-regerkl-bt.html
17. Statistisches Bundesamt. Mitteilung fur die Presse 2001. 12 Juli
18. Um+frage: Mehrheit der Deutschen lehnt EU-Beitritt der Ukraine ab.- [электронный ресурс] — http://www.polenum.com/ politik_energie_umwelt_meinung/umfrage-mehrheit-der-deutschen-lehnt-eu-beitritt-der-ukrai ne-ab/
19. Union in Deutschland: CDU-Dokumentation. Bonn. 1988. № 8.
20. Wochenbericht des DJW, 2000, N 12. S. 166.
21. Wochenberieht des DJW. 2000, N 215. 324-325.
22. Ахтамазян А.А. Международные политические последствия объединения Германии// Вестник МГИМО университета. 2012. №4. С.117-130
23. Ахтамазян А.А. Объединение Германии. М., 2008. 345с
24. Ахтамзян А. А. Германия и Россия в конце XX столетия. М., 2000. 457c
25. Басов Ф. Политика Германии по вопросу расширения ЕС// Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 4. C. 18-22
26. Бойцова В.В. Бойцова Л.В. Европейский союз: расширение на восток//Отечественная наука и современность. 2002. № 3. С. 78-87
27. Ватлин А.Ю. Германия в 2000-2010 гг.// Новая и новейшая история.2010. № 6.С.18-37
28. Воробьева Л. М. Объединение Германии: ретроспективный взгляд на актуальную проблему. М., 1998. 456с
29. Горбачев М. С. Как это было. Объединение Германии. М., 1999. 567с
30. Дашичев В. И. Единая Германия в единой Европе// Свободная мысль. 1999. № 7. С. 117-129
31. Девятков А., Макарычев А. «Восточная политика» Германии: экспертные оценки и политические перспективы// Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 9. C. 52 — 67
32. Европа. 2001. N6. С. 10.
33. Запад-Восток: традиции, взаимодействие, новации. Материалы Ш Международной научной конференции (23-25 ноября 2000 г.). Владимир. 2000. С. 125-128.
34. Известия. 25.05.2001.
35. Классен И. Новый курс во внешней политики Германии// Международная жизнь. 2014. № 5. C. 103-112
36. Кокеев А. Германия и реформы ЕС// Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 11. C. 27
37. Мальчик А.Ю., Доценко К.А. Единая Германия: экономические последствия объединения//Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2010. № 7.С.12-15
38. Материалы посольства ФРГ. Германский календарь. 10.11.2000
39. Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев — фонд) [Электронный ресурс] — http://www.gorby.ru
40. Наринский М. М. М.С. Горбачев и объединение Германии по новым материалам// Новая и новейшая история. 2004.№2. С. 14-30
41. Петелин Б. В. ХДС/ХСС и объединение Германии. Вологда, 2002. 349с
42. Погорельская С. Германия на рубеже веков. Некоторые аспекты европейской политики объединенной Германии//Мировая экономика и международные отношения. 2000. №1.С.89-95
43. Портал внешнеэкономической информации [Электронный ресурс] — http://www.ved.gov.ru/exportcountries/de/about_de/eco_de/
44. Правда. 21.2. 1990
45. Сидорова Е. Будущее ЕС после расширения: обновление сценария// Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6. C. 117-127
46. Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства. Политические воспоминания. М., 1999. 667с
47. Федорова О.О. Эволюция преодоления проблем объединения современной Германии// Человек и общество. 2010.№1. С.116-123
48. Ференбах О. Крах и возрождение Германии. Взгляд на европейскую историю XX века. М. 2001. 236с
49. Филатов А.М. Советская политика и объединение Германии (1989-1990 гг.)//Отечественная история. 2004.№12. С
.45-60
50. Ханс-Вернер Зинн Германия на рубеже веков. Германия нуждается в реформах//Мировая экономика и международные отношения. 2000. №1. С.96-102
51. Черняев А. С. М. С. Горбачев и германский вопрос.//Новая и новейшая история. 2000. № 2. С. 114- 1145
52. Шахназаров Г. Х. Встречи с лидерами социалистических стран // Новая и новейшая история. 2000. N3. С.67-87
53. Шеварднадзе Э. А. Мой выбор. В защиту демократии и свободы. М., 1991. 256с
54. Шредер Г. Решения. Моя жизнь в политике. Москва, Европа, 2007. 550 с.
»
Учебная работа № 153570. Курсовая Роль и позиция Германии в процессе расширения ЕС на Восток
Выдержка из похожей работы
имеют как на федеральном, так и на региональном уровнях, так как именно регионы
в максимальной степени приближены к основному звену экономики предприятий,
положение которых в рыночной экономике коренным образом меняется.
В
условиях централизованного государственного воздействия на экономику в нашей
стране наряду с предприятиями — монополистами в машиностроении, приборостроении
и других отраслях народного хозяйства сформировались так называемые
естественные монополии, функционирующие как на федеральном уровне
(транспортировка газа по трубопроводам, железнодорожные перевозки и др.), так и
в пределах отдельно взятого региона, города, района и населенного пункта
(местные системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и т.д.).
Сложилась такая ситуация, когда крупные предприятия-монополисты и естественные
монополии практически всегда имели и имеют до сих пор потенциальную возможность
своими антирыночными действиями не только создавать кризисные явления в
экономике, но и всячески дискредитировать саму политику проведения рыночных
реформ. В странах с развитой рыночной экономикой такие действия хозяйствующих
субъектов давно уже подвергаются ограничительному и регулирующему воздействию
со стороны государства. В нашей стране в этом направлении также делаются
аналогичные шаги. Созданы законодательная база, соответствующие федеральны…
