Курсовая Развитие партийной системы на Украине. Учебная работа № 155447
Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
Введение 3
1. Специфика партийной системы Украины 4
1.1 История становления и развития партийной системы современной Украины 4
1.2 Политические партии и партийная система Украины. Возможное Переформатирование 12
1.3 Перспективы развития партийной системы в Украине 24
Выводы 30
Список используемой литературы 31
1. 25 декабря 2006 // А. Ляшенко, аналитик компании Research & Branding Group
2. Бекешкина И. Процесс демократизации в Украине и развитие политического сознания. К., 2004
3. Голобуцкий А. Виртуальная двухпартийность. // proUA.com. 2007
4. Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях «процесс», «изменение», «развитие») // Полис, 1993. №2.
5. Круглый стол, Шмиттер Ф., Мельвиль А. Ю., Пантин В. И., Лебедева М. М., Лапкин В. В., Соловьев А. И., Пронин С. В., Яхимович З. П., Яжборовская И. С., Давыдов А. П., Митева Л. Д., Строганова Е. Д. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов // Полис. 1999. № 3.
6. Кынев А. Особенности системы политических партий Украины: эволюция и перспективы.-К. 2006
7. Политология / Под ред. Василика М. А. М., 2003. Гл. 15. Политическое развитие и модернизация.
8. Политология / Под ред. Э. В. Тавдевосяна. М., 1999.
9. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию М. АСПЕКТ ПРЕСС, 2000
10. Рагозин Н. Развитие партийной системы Украины // Полис. 2004. № 1.
Учебная работа № 155447. Курсовая Развитие партийной системы на Украине
Выдержка из похожей работы
Политические партии и партийные системы переживают ныне эпоху трансформации. Этот процесс затрагивает даже зрелые демократии, где еще три десятилетия назад никаких новшеств не предвиделось. Что касается новых демократий, то там партии и партийные системы переживают период становления, и кое-где — например, в России — этот период затягивается. При оценке такого положения вещей нужно избегать двух крайностей. С одной стороны, часто сетуют, что партии, складывающиеся в новых демократиях, так и не стали массовыми партиями по западноевропейскому образцу. У них, мол, и членов маловато, и партийная организация слабовата, и идеология размытая, и т.д. Следует, однако, учитывать, что сегодня и в зрелых демократиях массовые партии стали анахронизмом. Предпосылки к их росту в новых демократиях отсутствуют, и предъявлять к возникающим в условиях демократизации партиям подобные требования — позиция заведомо не реалистическа…