Курсовая Пути демократизации: Украина и Россия. Учебная работа № 154639

Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:
Содержание

Введение

Глава 1. Пути демократизации: Украина и Россия – постановка проблемы и варранты ее интерпретации
1.1. Постановка проблематики исследования
1.2. Осмысление политических перемен массовым сознанием России и Украины: общее и особенное

Глава 2. Пути демократизации и восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: Россия и Украина
2.1. Осмысление политических перемен массовым сознанием России и Украины: данные социологических исследований
2.2. Освоение западных институтов и ценностей в России и на Украине: сравнительный анализ

Глава 3. Процессы выборов в России и на Украине в контексте развития политических процессов демократизации
3.1. Думские (2003 г.) и президентские (2004 г.) выборы в России и анализ их результатов
3.2. Президентские выборы (2004 г.) на Украине и анализ их результатов

Заключение

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1. Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества. // Полис. 2001. – № 6. – С. 11-21.
2. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. – М.: Книга, 2001. – 356 с.
3. Бочарова О., Ким Н.. Россия и Запад: общность или отчуждение? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2000. – № 1. – С. 25-32.
4. Галкин А.А. О сенсации, которая не состоялась. // Полис. — № 1. – 2004. – С. 6-9.
5. Головаха Е. Выборы президента Украины в социологическом ракурсе. // Монито¬ринг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 1999. – № 4. – С. 38-44.
6. Дилигенский Г.Г. Российские архетипы и современность. // Вестник РОПЦ. – 1996. – № 2. – С. 32-49.
7. Дилигенский Г.Г. «Запад» в российском общественном сознании. // Общественные науки и современность. – 2000. – № 5. – С. 37-44.
8. Дилигенский Г.Г. Президент Путин, реформы и российское общество. Россия в ус¬ловиях трансформаций. // Вестник Фонда развития политического центризма. – 2001. – № 12. – С. 29-36.
9. Доминанты. Поле мнений. 2001. // Социологические сообщения Фонда «Общественное мнение».– № 36. – С. 54-61.
10. Здравомыслов А. О национальном самосознании россиян. // Мониторинг общест¬венного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – № 1. – С. 21-32.
11. Ильин М.В.. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины. // Полис. – 1998. – № 3. – С. 28-36.
12. Кандель П.Е.. Запад и Россия в российском общественном мнении. // Современная Европа. – 2000. – № 2. – С. 12-21.
13. Капустин Б.Г., Клямкин И.М.. Либеральные ценности в сознании россиян. // По¬лис. – 1994. – № 1. – С. 28-35.
14. Кувалдин В.Б., Малютин М.В. От «электориальной пирамиды» к «партии власти». // Полис. — № 1. – 2004. – С. 37-42.
15. Кувалдин В.Б.. Президентская и парламентская республики как формы демократи¬ческого транзита (Российский и украинский опыт в мировом контексте). // Полис. – 1998. – № 5. – С. 27-39.
16. Лапкин В.В., Пантин В.И.. Ценности постсоветского человека. Человек в пере¬ходном обществе. // Социологические и социально-психологические исследования. – 1998. — №. 4. – С. 25-31.
17. Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Образы Запада в сознании постсоветского человека. // МЭиМО. – № 7. – С. 18-25.
18. Левинтова Е.. Политический дискурс в постсоветской России (1992 — 2001 гг.). // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – № 2. – С. 32-40.
19. Сергеев В.М. Итоги выборов и эволюция российского политического сознания. // Полис. — № 1. – 2004. – С. 35-37
20. Симон Г. Россия и Украина через десять лет после краха коммунистического ре¬жима: сходство и различия. // Полис. – 2000. – № 6. – С. 27-38.
21. Социально-политические ориентации украинских граждан: анализ по макрорегионам. 2001. // Социологические сообщения. – 2002. – № 2. – С. 32-39.
22. Толпыго А. К. 1994. Украинские политические идеологии. // Полис. – 2003. – № 1. – С. 11-24.
23. Шубкин В., Иванова В. 1999. Страхи на постсоветском пространстве: Россия, Украина и Литва. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2002. – № 3. – С. 35-43.
Стоимость данной учебной работы: 780 руб.

 

Учебная работа № 154639. Курсовая Пути демократизации: Украина и Россия

Выдержка из похожей работы

…е демократия и как оценить, является страна демократической или нет, нарушаются в ней принципы демократии или нет и в чем же заключаются эти принципы. Ответы на вопросы о том, как оценить (то есть как измерить, ибо без количественных критериев трудно что-либо оценивать даже качественно) уровень демократии является актуальным.
Цель настоящей работы — исследование индексов демократизации. Эти индексы дают возможность политической оценки уровня демократии в стране,
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
. Определить сущность демократии, ее основные принципы
. Выявить основные направления и идеи оценок и критериев уровня демократии
. Оценить уровень демократии в России путем использования рассмотренных критериев
Объектом исследования является демократия
Предмет исследования — индексы демократизации как инструмент оценки уровня демократии в данной стране.
Индексы демократии рассмотрены и описаны в книгах по политологии, статьях, посвященных проблемам демократии. Наиболее подробно инструменты измерения демократии изложены в работе коллектива авторов А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, М.Г. Миронюк, Ю.А. Полунин, И.Н. Тимофеев, О.Г. Харитонова, Я.И. Ваславский, изданной при поддержке Центра интернет-политики МГИМО (У) МИД России и опубликованной на сайте <#"justify">1. Сущность и основные принципы демократии
В истории…