Выполним-студенческую-работу

Курсовая Правовой анализ категории «компенсация морального вреда». Учебная работа № 153283

Количество страниц учебной работы: 34,11
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1. ОСНОВЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА………………6
2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
2.1 Основание, порядок и способы компенсации морального вреда16
2.2 Проблемы доказывания и определения размера компенсации морального вреда………………..……………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………29
CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………32
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. — 05.04.1995. — № 67.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 21.09.2009. — № 7.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. — 08.12.1994. — № 238-239.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.20145) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — №5.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. — 18.06.1996. — № 113; 19.06.1996. — № 114; 20.06.1996. — № 115; 25.06.1996. — № 118.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. – 27.01.1996. — № 17.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Российская газета. – 31.12.2001. — № 256.
9. Закон СССР от 12 июня 1990 года № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. — 1990. — № 26. — Ст.492.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – 08.2.1995. – № 29.
11. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 № 5-В09-45 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа. — http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=96424
12. Определение Виноградовского районного суда Архангельской области по делу № 2-253/2009 // Обобщение судебной практики рассмотрения судом гражданских дел о взыскании компенсации морального вреда за 2007 — 2009 года. – Режим доступа. — http://vinogsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=228.
13. Решение Нарьян-Марского городского суда. Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие». – Режим доступа. — http://sud.nao.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=574
14. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: Городец, 2005. – 76 с.
15. Боер А.А. Институт возмещения морального вреда в русском дореволюционном праве // Юрист. — 2004. — № 2. – С.60-62.
16. Гражданское право: Учебник / С. С. Алексеев, Б.М.Гонгало, Д.В.Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С.Алексеева. — M.: Проспект, 2011. – 536 c.
17. Данилов И.А. Основы компенсации морального вреда // Государство и право: теория и практика: материалы III междунар. науч. конф. (г. Чита, июль 2014 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2014. — С.32-35.
18. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. — М.: Юстицинформ, 2009. – 451 с.
19. Мальцева А.В., Кирсанова Н.Б. Психологическая экспертиза, определяющая степень страданий потерпевшего и размер компенсации морального вреда // Материалы международной научно-практической конференции «Неделя науки СПбГПУ». Секция 2. — СПб.: СПбГПУ, 2011. — С.90-91.
20. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. – 2004. — № 5. – С.13-19.
21. Назинцева А.Ю. Проблемы доказывания и определения размера компенсации морального вреда // Актуальные проблемы права: материалы II междунар. науч. конф. (г. Москва, октябрь 2013 г.). — М.: Буки-Веди, 2013. — С.42-45.
22. Переверзев А.С. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С.129-132.
23. Пушкина Т.Н. Критерии определения размера компенсации морального вреда как основная проблема гражданско-правового института морального вреда // Вестник Удмуртского университета. – 2013. — № 1. – С.170-175.
24. Решетникова И. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Дела о компенсации морального вреда. — М.: Норма, 2009. – 480 с.
25. Степанов М.А. Заключения экспертиз как средство доказывания по делам о компенсации морального вреда // Закон и право. — 2002. -№ 6. — С.15-20.
26. Табунщиков А.Т. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук С.В. Тычинина. — Белгород: Изд-во БелГУ,
2007. – 124 с.
27. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Компенсация морального вреда: комментарии, судебная практика и образцы документов / Под ред. М.Ю. Тихомирова). — М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2011. – 81 с.
28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. — М.: Спарк, 1995. — 556 c.
29. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 153283. Курсовая Правовой анализ категории «компенсация морального вреда»

    Выдержка из похожей работы

    …е. Многие авторы отождествляют понятия «коммерческая концессия» и «франчайзинг», другие, наобарот, утверждают, что договор коммерческой концессии, как он представлен в ГК РФ, не является договором франчайзинга в общепринятом в международном сообществе понятии, хотя он и имеет с ним некоторые общие черты. Иногда отношения франчайзинга оформляются путем заключения смешанного договора, который соединяет в себе отдельные элементы лицензионных, авторских договоров, договоров поставки и других.
    Разумеется, российскому франчайзингу есть к чему стремится, ведь, чтоб догнать американский и европейский франчайзинг нужно приложить не мало усилий, т.к. там данный вид отношений один из самых популярных, и Россия делает такие усилия — уже несколько лет как создана и действует Российская ассоциация франчайзинга (РАФ). Ею принят, в частности, Этический кодекс РАФ и подготовлен проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в главу 54 Гражданского кодекса Российской Федерации», призванные привести нормы главы 54 в соответствие с понятиями и терминами франчайзинга.
    Франчайзинг (коммерческая концессия) как вид предпринимательской деятельности уже начал принимать известность, но с правовой стороны, он еще малоизвестен. Но без знания правовых основ регулирования, его дальнейшее распространение невозможно. Поэтому в данной работе детально проанализировано российское законодатель…

     

    Вам может также понравиться...