Курсовая Институт презумпции невиновности в российском праве. Учебная работа № 153341
Количество страниц учебной работы: 26,11
Содержание:
«Введение ………….…………………………………………………………….. 3
Глава 1. Сущность и назначение принципа презумпции невиновности …… 5
1.1. Понятие и назначение принципа презумпции невиновности ………… 5
1.2. История развития принципа презумпции невиновности ……….…… 13
Глава 2. Презумпция невиновности. Практика правоприменения ……….. 16
2.1. Проблемы использования принципа презумпции невиновности …. 16
Заключение ……………………………………………………………………. 22
Список использованных источников и литературы ……………………….. 24
1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года) // «Российская газета», № 67, 05.04.1995.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 12, 1994.
3. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950 года) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, № 2, ст. 163.
4. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Парламентская газета», № 241-242, 22.12.2001.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // «Российская газета», № 247, 28.12.1995.
7. Архив судебных актов Богородского городского суда Нижегородской области за 2008 год // URL: http://bogorodsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=map.
8. Решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 4 марта 2009 года по иску Цымлякова И.В. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Редакция газеты «Новая Кондопога», Швецовой Г.Е. о взыскании компенсации морального вреда // Архив Кондопожского городского суда.
9. Ведищев Н.П. Будущее «»объективной истины»» в современном уголовном судопроизводстве России // Адвокат. 2014. № 6. С. 5 — 10.
10. Колесникова Е.С. Презумпция невиновности по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи и УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 130 — 136.
11. Корякин В.А. Имитация действия презумпции невиновности при производстве дознания в сокращенной форме // Российский следователь. 2015. № 9. С. 36 — 39.
12. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 45 – 49.
13. Левчук С.В. Политико-правовая природа принципа «презумпция невиновности» // История государства и права. 2015. № 16. С. 11 — 16.
14. «Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) // Под ред. В.М. Лебедева. М.: «НОРМА», «ИНФРА-М», 2014.
15. Пальцева Е.С. Информационная прозрачность правосудия: пределы и ограничения // Информационное право. 2013. № 4. С. 26 — 29.
16. Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 914 — 918.
17. Петрухина А.Н. Проблема соблюдения принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 10 — 11.
18. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд.. М., 2015.
19. Селина Е.В. Презумпция невиновности в уголовном праве // Российская юстиция. 2015. № 8. С. 37 — 39. С. 37.
20. Шахкелдов Ф.Г. Презумпция невиновности обвиняемого в судебной практике СССР и РСФСР // «Российский судья», 2006, № 6.
21. Александр Бортников и Александр Бастрыкин доложили Президенту о ходе расследования теракта в Домодедове // http://президент.рф/news/10221#sel=3:27,3:66;4:36,4:40.
22. Координационное совещание руководителей правоохранительных органов // URL: http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/news/10397.
»
Учебная работа № 153341. Курсовая Институт презумпции невиновности в российском праве
Выдержка из похожей работы
§ 3. Доказывание в уголовном процессе
Заключение
Библиографический список
Введение
В любом демократическом правовом обществе с развитой юридической системой действует презумпция невиновности, которая означает, что каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не повинным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке и подтверждено приговором суда. Причем бремя доказывания виновности лежит на тех, кто обвиняет, а не сам обвиняемый должен доказывать свою невиновность.
В широком плане презумпцию невиновности следует рассматривать в качестве общеправового принципа, общегуманитарной прогрессивной идеи. Она действует не только в уголовном праве, где наиболее ярко проявляется, а во всех юридических отраслях, во всей правовой системе. Данное положение есть неотъемлемый элемент, атрибут правового государства, предпосылка нормального человеческого общежития. Иначе открывается дорога к взаимной подозрительности и недоверию.
Презумпция невиновности — это презумпция честности и добропорядочности гражданина. Иная посылка не укладывалась бы в рамки не только права, но и морали, свободы, гуманизма, чести и достоинства личности. Именно из этого должны исходить все государственные органы, официальные структуры, должностные лица, особенно работники юридической сферы, те, кому дано право расследовать преступле…
