Курсовая Геополитическое будущее России. Учебная работа № 156963

Количество страниц учебной работы: 23,7

Содержание:
«Введение…………………………………………………………………….3
1.Геополитические последствия распада СССР для России……………5
2.Современные геополитические реалии и Россия………………………8
3.Геополитические цели и задачи России………………………………14
Заключение…………………………………………………………….….21
Список литературы……………………………………………………….24
1. Указ Президента Российской Федерации от 05 февраля 2010 г. № 146 « О Военной доктрине Российской Федерации».
2. Журнал «Россия в глобальной политике» № 2 ,2010г.
3. Совместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений. 6 июля 2009 г. Москва, Кремль. – http://www.kremlin.ru/text/docs/2009/ 07/219078.shtml.
4. Рогов С.М. Перспективы политики администрации Обамы // США ? Канада: экономика, политика, культура. – 2009. № 3. С. 3–22.
5.Кременюк В.А. Система взаимодействия между Россией и США // Россия и США в XXI веке. – 2009. № 3. – www.rusus.ru.
6.Ознобищев С.К. Российско-американское партнерство и проблемы обеспечения безопасности: промежуточные итоги // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. № 8. С. 22–30.
7.Шаклеина Т.А. Итоги международной деятельности США и перспектива их отношений с Россией // США ? Канада: экономика, политика, культура. – 2009. № 2. С. 3–21.
8. Арбатов А.Г. Военно-политические аспекты отношений США с Россией // Международные процессы. – 2009. № 1. – www.intertrends.ru.
9. Караганов С.А. и др. Перенастройка, а не перезагрузка // Россия в глобальной политике. – 2009. № 4. – www.globalaffairs.ru.
10. Соловьев Э.Г. Американский комплекс в российской внешней политике // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. № 5. С. 81–87.
11.Буторина О.В. Танцы с драконом. // Россия в глобальной политике, 2009, №1.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 156963. Курсовая Геополитическое будущее России

Выдержка из похожей работы

…новато оказыва­ется, слишком большое
пространство. Это действительно неожидан­но, ибо вся история русской и мировой геополитики говорит о плюсах больших пространств[1].
К сожалению, начало положили не журналисты, а ученые. В попу­лярном журнале “Знание — сила” (Лев Гумилев шутливо называл его “Знание
через силу”) появилась статья доктора географических наук Б.Родомана2, где эта идея пагубности пространства
почему-то назы­вается тривиальной. “Огромность России—причина ее бедствий. Гро­моздкое государство, фактически унитарное, не может защищать права и свободы человека
потому, что более всего озабочено самосохране­нием. Своими огромными размерами Россия обречена на геополити­ческое одиночество… В гигантской унитарной
стране невозможен пар­ламент”3.
Где же выход по Б.Родоману? “Надо дать мировому сообществу пе­реварить Россию по кускам (выделено автором — С.Л.), иначе и мир нами
подавится, и мы погибнем в его глотке”4. Автору вообще не нра­вится наша история, ибо “почти вся территория России
образовалась путем завоеваний и неравноправных договоров под угрозой силы”, и оказывается, в России даже “сформировался своеобразный тоталитар­ный ландшафт”5.
Куда “мягче” позиция других известных географов — А.Трейвиша и В.Шупера. Их, с одной стороны, вроде бы обнадеживает тот факт, что
Россия остается системой “от моря и до моря”, а с другой — они же сочувственно цитируют мне…