Контрольная Теории происхождения государства и права и трудовой договор, задание. Учебная работа № 153237

Количество страниц учебной работы: 13,11
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Теории происхождения государства и права………………………………….4
2. Понятие, стороны и содержание трудового договора. Отличие трудового договора от гражданско-правового договора……………………………………7
Практическое задание……………………………………………………………10
Заключение……………………………………………………………………….12
Список использованной литературы……………………………………………13

Практическое задание.
Максимов и Щукина по совету друзей до государственной регистрации заключения брака составили брачный договор и заверили его печатью и подписью руководителя учреждения по месту работы Максимова. В договоре они предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности только на первые два года брака. Через год после свадьбы Щукина из разговора со знакомым юристом узнала, что закон требует соблюдения нотариальной формы брачного договора, и что он может быть заключен бессрочно. Щукина предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор и заключить новый, удостоверив его у нотариуса. Однако Максимов не согласился с ее предложением, т.к. по его мнению, удостоверение брачного договора по месту работы приравнивается к нотариальному, а заключение брачного договора без указания срока его действия не допускается законом.
Кто из супругов прав? Каков порядок заключения и расторжения брачного договора? Возможно ли заключение брачного договора без указания срока его действия?

Список использованной литературы.
1) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (ред. от 29 декабря 2015 г.) // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3) Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
4) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
5) Архипов В.В. Место и значение трудового договора в регулировании и организации трудовых отношений: теория и практика // Законодательство и экономика. 2009. № 7. С. 59-73.
6) Джиоев В.Г. Критерии разграничения трудового договора и договора подряда в целях регулирования трудовых правоотношений // Право и экономика. 2012. № 12. С. 70-73.
7) Карпова Е.Ю. Патриархальные идеи возникновения государства в трудах Роберта Филмера // Экономика, социология и право. 2015. № 1. С. 202-205.
8) Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права: Учебник: В 2 т. Т. 2. Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. — М.: Статут, 2009. — 1151 с.
9) Митюшина С.Ю. Теоретические проблемы происхождения государства // Новые идеи в философии. 2010. № 19. С. 96-103.
10) Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 511 с.
11) Павлов Г.Н. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2013. № 1. С. 124-127.
12) Петров И.В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 5. С. 128-131.
13) Сырых В.М. Теория государства и права: учебник. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. — 704 с.
14) Трудовое право России / Отв. ред. Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова. — М.: Контракт; ИНФРА-М, 2008. — 608 с.
15) Ушкарев О.А. Учение Л.И. Петражицкого о праве и его оценка в российской юридической науке // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 5. С. 329-332.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 153237. Контрольная Теории происхождения государства и права и трудовой договор, задание

Выдержка из похожей работы

…В.И. Ленин, Г.В. Плеханов, Ф. Энгельс, Томас Гоббс, Дж. Локк, Жан-Жак Руссо, Аристотель и многие другие. Только из количества авторов можно представить, какое разнообразие взглядов нам предоставлено. По моему мнению, каждая из теорий отвечает на этот вопрос в соответствии с уровнем развития науки того времени, а также общественного взгляда в целом. Теории отражали классовые, групповые, национальные взгляды на сам процесс возникновения государства. Этот вопрос никогда не утеряет своей актуальности. Для того чтобы докопаться до сути современного государства и рассмотреть его особенности и черты, нам необходимо окунуться в историческое прошлое данных теорий, потому что там мы узнаем как они возникли, какие основные этапы развития прошли, какие причины повлияли на их образование, развитие. Несмотря на все усилия ученых до сих пор невозможно установить, как конкретно происходило образование государства. При всем при этом нельзя доказать или опровергнуть ту или иную теорию его происхождения.
Мне кажется, пока этого не будет сделано, этот вопрос будет оставаться одним из самых спорных и противоречивых.
Цель данной работы: рассмотреть основные положения теорий происхождения государства.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
Одной из самых первых и древних теорий считается — теологическая теория или еще ее называют религиозная теория (от греч. the…