Контрольная Почему Кравчук проиграл выборы. Учебная работа № 156666

Количество страниц учебной работы: 11
Содержание:
Почему Кравчук проиграл выборы 1994 года?

Введение
Леонид Кравчук, автор украинской независимости и первый президент страны, проиграв президентские выборы в 1994 году, относительно спокойно передал власть «москалю» Кучме. Тем самым был установлен прецедент смены элит демократическим путем; тогда как в России до сих пор власть передавалась по наследству .
С другой стороны, проигрыш первого президента для многих слоев и структур тогдашнего украинского общества был достаточно неожиданным; в частности, на Кравчука «ставила» бизнес-группа, вследствие проигрыша «своего» кандидата вынужденная уйти «в тень»: у нового главы государства Леонида Кучмы были свои фавориты, и чуждая ему киевская ФПГ (ЗАО “Промышленно-финансовый концерн “Славутич”) не вписывалась в перекраиваемые схемы отношений власти и большого бизнеса .
В текущий момент времени как в российской, так и в украинской политологии существует множество попыток интерпретирования различных моделей т.н. «свободных выборов» в украинские структуры власти .
Эти модели включают в себя не только анализ конкретных выборов, но и описание таких проблемных аспектов украинской политической, историко-культурной и национальной идентичности, как «языковой статус»; кажущееся или в действительности отсутствующее «двуязычие» Киева и вообще всей Восточной Украины, объяснение причин и природы этого двуязычия, и т.д.
Касательно же анализа конкретных выборов, в качестве примера нельзя выбрать более удачный, чем достаточно знаково-символическую ситуацию уже упоминавшихся президентских выборов 1994 года в Украине. На этих выборах и на проходивших с ними одновременно прямых выборах мэра Киева национал-демократы проиграли. С небольшим счетом (52 на 48) Леонид Кучма выиграл у Леонида Кравчука (тогда поддержанного национал-демократами), а независимый Леонид Косаковский выиграл у представителя «Руха» Владимира Черняка .
Таким образом, целью нашей работы является анализ результатов президентских выборов 1994 г. в Украине, включающий в себя анализ предвыборной, по отношении к тем выборам, кампании обоих основных кандидатов (Леонида Кравчука и Леонида Кучмы), а также анализ некоторых составляющих общей идеологической ситуации.
Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

Учебная работа № 156666. Контрольная Почему Кравчук проиграл выборы

Выдержка из похожей работы

…кладывания монархии централизованного типа.  
В период правления царя
Ивана IV Грозного в годы опричнины была ликвидирована независимость и
экономическое могущество Новгорода, исчезла экономическая и административная
обособленность духовных феодалов, борьба с пережитками раздробленности
составляет основу политической истории того времени. Говоря о политике Ивана IV
Грозного и Бориса Годунова можно сказать, что монархия ХVI-ХVП вв. в Российском
государстве исторически характеризовалась стремлениями к самовластию и
полновластию государей. То есть монархия как форма государственного устройства
тяготеет к наибольшей полновластности, самостоятельности единоличного
правителя.
Важной причиной
возникновения абсолютизма в России было экономическое развитие страны ХVI-ХVП
вв. В этот период происходит экстенсификация сельское хозяйства через
расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит
специализация районов по производству определенных сельскохозяйственных
продуктов.
В связи с ростом
производительных сил в стране возникают ремесленные мануфактуры, а затем и
крупномануфактурное производство, которое поначалу в основном обеспечивало
армию и флот. Это металлургические мануфактуры Урала, Сибири, Карелии. К 1750
г. доменные печи России выплавляли 2 млн. пудов чугуна, а в середине столетия
почти половина железа шла на экспорт.
Центрами …