Контрольная Анализ книги Хабермаса «Проблема легитимации позднего капитализма». Учебная работа № 157149

Учебная работа № 157149. Контрольная Анализ книги Хабермаса «Проблема легитимации позднего капитализма»

Выдержка из похожей работы

…вия. Он преподносил собеседникам свои мысли с
помощью искусных наводящих вопросов, отдавая предпочтение не форме
коммуникативного действия, отвечающей на вопрос «как сказать?», а его именно
смысловому содержанию, то есть – «зачем и что сказать?». В процессе диалога Сократ
определял его главную цель, то есть достижение взаимопонимания собеседников, без
достижения которого, коммуникативные действия происходили, а коммуникация – нет.
В основу взаимопонимания участников диалога Сократом закладывались дефиниции. Смысловое
содержание дефиниций Сократ подтверждал примерами, взятыми из реальной действительности,
и они имели прямое или косвенное отношение к предмету обсуждения, а также
жизненного опыта собеседников.
Диалектика Сократа – это, как правило, процесс
логического вывода на основе перехода от частного положения к общему (индукция)
с последующим дедуктивным умозаключением, то есть выводом про отдельный
предметный класс на основе представлений о классе в целом.
Диалогический способ исследования
предполагал в начале беседы, по мере необходимости, использование понятных
собеседнику аргументов – самых простых по смыслу и наглядных по форме
положений, имеющих преимущественно чувственный характер. Однако, по мере
продвижения диалога с целью, например, эвристического обучения, ведущий
собеседник переходит к скрытым и более сущностным свойствам обсуждаемых явлени…