Диплом Роль СМИ в электоральном процессе. Учебная работа № 156886

Учебная работа № 156886. Диплом Роль СМИ в электоральном процессе

Выдержка из похожей работы

…рактеризовалась как переходная[1].

Постепенно
уходили в прошлое государственный патернализм и со­пряженные с ним диктат и
цензура. Как писал в 1999 году исследователь прессы Михаил Федотов[2], на смену плотной опеке пришло
безразличие государства; одновременно наблюдалось пре­вращение независимых СМИ
в инструмент политического влияния финан­сово-промышленных групп, а объективное
информирование – в целена­правленное манипулирование общественным сознанием
либо в тривиаль­ное замусоривание информационной среды.

В экономическом
плане мы могли наблюдать смену государственно-партийной монополии сначала
“натуральным хозяйством” редакций, а за­тем олигархическим капиталом.
Убыточность инвестиций в печатную прессу, а также в электронные СМИ окупалась
обретаемым через нее по­литическим влиянием.

Все эти крайне
негативные явления особенно ярко проявились во время последней кампании по
выборам в Государственную думу, а также (менее ярко – по причинам, которые
будут изложены ниже) во время ко­роткой, “скомканной” президентской кампании.
Именно в 1999-2000 годах российские СМИ продемонстрировали свои лучшие и худшие
качества, и, кроме того, сами послужили неплохим индикатором, отражающим поло­жение
дел в стране. Как выразился В. Путин, “какое общество, какая власть – такая у
нас и журналистика”[3].

8 июля 2000 года
в своем первом послании к Федеральному собра­ни…