Тема: Актуальные проблемы семейного воспитания. Учебная работа № 337203

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Педагогика
Страниц: 9
Год написания: 2015
Контрольная на тему Актуальные проблемы семейного воспитанияСтоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 337203. Тема: Актуальные проблемы семейного воспитания

Выдержка из похожей работы

…

Актуальные проблемы семейного семейного права

…….денного ею ребенка у себя и быть
зарегистрированной в органах загса в
качестве его матери. Это положение
вытекает из ст. 51 (ч.2 п.4), которая
предусматривает, что «лица, состоящие
в браке между собой и давшие свое согласие
в письменной форме на имплантацию
эмбриона другой женщине в целях его
вынашивания, могут быть записаны
родителями ребенка только с согласия
женщины, родившей ребенка (суррогатной
матери)». Однако ни в Семейном кодексе,
ни в каких-либо иных нормативных и
правовых актах нет даже упоминания о
тех правах и, главное, обязанностях,
которые возникают в этой связи у мужа
суррогатной матери, если она состоит в
браке. При оформлении договора в
медицинском учреждении о выполнении
услуг по вынашиванию ребенка женщина,
желающая выступить в роли суррогатной
матери, подписывает соответствующий
документ, в котором она выражает свое
согласие на применение по отношению к
ней соответствующих процедур. Согласия
ее мужа при этом никто, как правило, не
спрашивает. По крайней мере, такое
требование нигде формально не :
закреплено.[xcix]
Таким образом,
если суррогатная мать, состоящая в
браке, воспользуется своим правом
оставить ребенка и зарегистрирует его
в органах загса на свое имя, это
автоматически будет означать, что отцом
этого совершенно чужого ему ребенка
будет зарегистрирован ее муж (со всеми
вытекающими отсюда последствиями и, в
первую очередь, обязанностью его
содержать), хотя он мог возражать против
того, чтобы его жена выступала в роли
суррогатной матери либо вообще об этом
не знать, если супруги живут раздельно.
Нарушение прав мужчины в данном случае
налицо, и его право оспорить впоследствии
в судебном порядке свое отцовство, как
представляется, не является надлежащим
механизмом защиты его интересов.
Единственной адекватной мерой,
гарантирующей соблюдение его прав в
рассматриваемой связи, является получение
в обязательном порядке согласия мужчины
на выполнение его женой услуг по
вынашиванию ребенка. Необходимость
получения такого согласия является
объективно обусловленной, хотя это и
ограничивает «свободный репродуктивный
выбор» женщины. Представляется, что это
именно та ситуация, которая в полной
мере укладывается в рамки ст. 55 Конституции
РФ, предусматривающей возможность
ограничения прав и свобод человека «в
целях защиты прав и законных интересов
других лиц» (п. 3).

Второй аспект
связан с отношением к суррогатному
материнству и принципе, кот
…