Реферат Россия между Западом и Востоком. Спор о пути. Учебная работа № 192735
Количество страниц учебной работы: 19,5
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Запад и Восток в системе мировой цивилизации 5-9
2. Культурные различия между Западом и Востоком 10
3. Диалог культур 11-15
4. Место России в диалоге культур и цивилизаций. 16-18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Васильев Л. С. Цивилизации Востока: Специфика, тенденции, перспективы // Цивилизации. Вып. 3. М.: Наука, 2012
2. Гершензон М. О. Славянофильство // Гершензон М.О. Собрание сочинений. Т. 3. М.; Иерусалим, 2014. – 456 с.
3. Любич Б. В. Глобальные процессы и перспективы взаимодействия России и третьего мира. М.:Аспект, 2012. – 356 с.
4. Ильин В. В., Ахиезер А. С. Российская цивилизация: Содержание, границы, возможности. М.: Алетейя, 2010. – 456 с.
5. Никипорец Н. Е. Восток и Запад: Единство первич. форм худож. мышления и культуры народов Востока и Запада с древнейших времен до наших дней. М.: Проспект, 2012. – 478 с.
6. Пилявский В. И. История Русской архитектуры. М., 1984.
7. Стенник Ю.Д. О национальных истоках славянофильства // Москва. 1990. № 1. С.78-99
8. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. М.: Проспект, 2013. – 456 с.
9. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.: Проспект, 2014. – 304 с.
Учебная работа № 192735. Реферат Россия между Западом и Востоком. Спор о пути
Выдержка из похожей работы
Культурный диалог между Востоком и Западом в средние века
….. необходимость.
Шри Ауробиндо.
Деление культур
на восточные и западные фиксирует не только их территориальное расположение, но
и характеристику методов и способов познания мира, ценностной ориентации,
основных мировоззренческих установок, общественно-экономических и политических
структур.
В современной
культурологии под «Западом» подразумевается европейская и американская
культура, под «Востоком» – культуры стран Центральной, Юго-Восточной Азии,
Ближнего Востока, Северной Африки. Для средних веков это деление зависит от
того, рассматривается этот вопрос с европоцентристской или общемировой точки
зрения. В первом случае под Востоком подразумевают культуры Византии, Египта, Сирии
и Палестины, под Западом – культуры развитых государств Европы – Франции,
Италии, Испании, Германии, Англии. В рамках мировой культуры Восток – это в
первую очередь, Китай, Индия, Япония, Персия; европейскую культуры и
преемственную ей византийскую относят к западным культурам.
Несмотря на такие
отличия в разделении стран на Запад и Восток, у этих двух «противоположных»
типов культур можно выделить присущие им черты.
Западная культура
ориентирована на ценности технологического развития, динамичный образ жизни,
совершенствование культуры и общества. Идея значимости личности, приоритет
инициативы и творчества закрепляется в конституционных формах. Для
социодинамики западной культуры характерны волнообразность, рывки,
неравномерность. Процесс перехода к новому протекает как ломка устаревших
ценностных систем, общественно-экономических и политических структур. Запад,
будучи носителем начала творческого, потенции, постоянного поиска, бунта,
дерзновения и, в это же время, являя стремление к постоянному аналитическому
познанию Вселенной, чаще занимает сторону бытия земного, телесного, разрушая
тем самым гармонию, постоянство и органичность собственной жизни.
Дени де Ружмон в книге «Вызов запада» называет две
выдающиеся идеи, характерные для западной культуры: личность и машину. Это
важно, поскольку личность и машина противостоят друг другу, а потому Запад
переживает огромное психологическое напряжение. «Личность предполагает
индивидуальность, персональную ответственность, тогда как машина является
продуктом интеллекта, абстракции, обобщения, тотализации, групповой жизни». (Д.
Судзуки «Лекции о Дзен-буддизме»). Причем понятие личности в данном контексте
следует понимать даже не как монаду (древних греков), но как принцип
бесконечного, всеобъемлющего порыва, полета Духа за рамки всех условностей и
границ. При всем этом, нельзя не отметить еще одну немаловажную черту западного
менталитета — его склонность к научному исследованию мира. Наука Запада занята
плетением сетей сложных методологических исследований и экспертиз, окутывая
которыми объект своего изучения она пытается понять его и его природу. Д.
Судзуки пишет: «Какими бы мелкими не были ячейки сети, пока есть сеть, имеется
и то, что сквозь нее ускользает, а именно то, что не может быть каким-либо
образом измерено. Числа уходят в бесконечность, и однажды науки признаются в
собственной неспособности заманить реальность в свою сеть». Оказывается, что
сама Жизнь — эта удивительная тайна,…