Выполним-студенческую-работу

Реферат Особенности развития культуры в России. Учебная работа № 192727

Количество страниц учебной работы: 17,5
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Сущность и этапы становления культуры 4
2. Культура России в первой половине XIX века 6
2. Русская культура конца XIX начала ХХ века 9
4. Особенности культуры на современном этапе 12
Заключение 16
Список литературы 17

Список литературы
1. Вишняков С.А. Культура России в историческом ракурсе: архитектура, литература, живопись, музыкальное искусство, театральное искусство, кинематограф, современное кул / С.А. Вишняков. — М.: Флинта, 2012. — 64 c.
2. Грушевицкая Т. Г. Культурология: учеб. для вузов / Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. — М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 687 с.
3. Гуревич П. С. Культурология: учеб. для вузов / Гуревич П. С., — М. :КНОРУС, 2011. — 448 с.
4. Доброхотов А. Л. Культурология в вопросах и ответах : учеб. пособие / Доброхотов А. Л., Калинкин А. Т. — М. :Проспект, 2013. — 168 с.
5. Кармин А. С. Культурология / Кармин А. С., — СПб. :Питер, 2013. — 240 с.
6. Касьянов В. В. Культурология: учеб. пособие / Касьянов В. В., — Ростов н/Д :Феникс, 2013. — 574 с.
7. Кравченко А. И. Культурология: учебник / Кравченко А. И., МГУ им. М. В. Ломоносова — М. :Проспект, 2014. — 288 с.
8. Малюга Ю. Я. Культурология: учеб. пособие / Малюга Ю. Я., — М. :Инфра-М, 2014. — 333 с.
9. Маркова А. Н. Культурология: учеб. пособие / Маркова А. Н., — М. :Проспект, 2013. — 376 с.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 192727. Реферат Особенности развития культуры в России

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Особенности политического развития и культуры республики Хакасия

    ….., многопартийная система, демократические выборы и свободное
    волеизъявление и т.д. Наконец у нас появилась и все больше набирает силу наука,
    которая призвана изучать все вышеизложенные явления – политология, значение
    которой ранее не придавалось и смысл ее нам становится понятен только сейчас,
    когда выяснилось, что политика, как и любая другая сфера, требует серьезного
    профессионализма, а следовательно, глубокого изучения. Но повторим еще раз, что
    это стало возможным только потому, что вся наша жизнь за последние десять лет
    подверглась серьезным переменам, и они стали реальностью потому, что в
    обществе, в сознании масс произошли также серьезные изменения. Семена реформ
    упали на благодатную почву, ибо народ, бывший десятилетиями пассивен и инертен,
    вдруг пробудился, в первые годы реформ показывал необычайную политическую
    активность (что выражалось в многочисленных митингах, демонстрациях, активном
    участии в разных движениях, создании многочисленных партий и союзов). И вот на
    всем этом фоне все большее значение стал приобретать вопрос – а насколько наше
    общество действительно готово к тому, чтобы широкие массы не на словах, а на
    деле наконец стали движущей политической силой в стране и сам народ смог взять
    на себя ответственность за судьбу России. Можно ли считать, что духовный,
    культурный уровень в стране таков, что соответствует подобным задачам, (и что
    нужно сделать, наконец, чтобы утверждения типа: “народ еще не готов, он еще не
    созрел”, “Россия нуждается в твердой руке” и т.д. перестали определять
    общественную атмосферу, и быть тем политическим стереотипом, который бы влиял
    на развитие духовного сознания. Сегодняшняя российская общественно-политическая
    мысль, а с ней и наука в целом дают ответ на этот вопрос. Он заключается в
    изучении той сферы общественных отношений, которая получила наименование
    “Политическая культура” – сфера, тесно связанная с политической деятельностью,
    поведением людей, наконец это те их политические ориентации, навыки, стиль
    политического поведения.
    И
    особенный интерес представляет изучение этого явления на местах, в Российской
    глубинке, ибо судьбу страны, ее будущее будет определять успех реформ в
    провинции, так как ее населяет большинство россиян. [c.23]
    А
    если еще вспомнить, что нынешняя Россия – это федерация и по сути конгломерат
    не только областей, но и государств, многие из которых имеют юридически
    полунезависимый (а то и независимый статус), то именно в их процессе
    политического обновления, становления и роста политического сознания и культуры
    дают ответы на вопросы: быть России или не быть и какой ей быть – мощной,
    динамичной, с современной экономикой, цивилизованным и цивильным обществом или
    рыхлым, аморфным образованием со всеми признаками государства третьего мира.
    Вот
    почему так важно проследить все те новые тенденции, которые за последнее время
    разворачиваются именно в национальных субъектах России и дать им правильную
    научную оценку. Одним из таких примеров являются республика Хакасия, чью
    политическую судьбу за последние годы можно считать показательной для многих
    Российских национальных образований. Как и они, Хакасия в советские времена
    имел статус автономной области и влачила жизнь на задворках Советского
    государства, не представляя из себя сколько-либо экономически и политически
    серьезного ее элемента.
    Характерной
    чертой Хакасии всегда было отсутствие национальной доминанты коренного
    населения, что подтверждается даже недавней статикой. На рубеже 80-90-х г.г. 20
    века в Хакасии проживали представители более ста народов, но по удельному весу
    национальный состав характеризуется так: русские – 79%, хакасы – 11,1%,
    украинцы – 2,3%, немцы – 2,0%, татары – 0,8%, белорусы – 0,7%, мордва – 0,6%,
    чуваши – 0,6%, другие национальности – 2…

     

    Вам может также понравиться...