Выполним-студенческую-работу

Реферат Основные направления русского изобразительного искусство первой половины XIX в.. Учебная работа № 193897

Количество страниц учебной работы: 19,10

Содержание:
»
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОРТРЕТНАЯ ЖИВОПИСЬ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА: О. КИПРЕНСКИЙ, В. ТРОПИНИН 4
2. ПЕЙЗАЖНАЯ ЖИВОПИСЬ. С. ЩЕДРИН 8
3.НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ ЖАНРОВОЙ ЖИВОПИСИ. А. ВЕНЕЦИАНОВ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 19

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 193897. Реферат Основные направления русского изобразительного искусство первой половины XIX в.

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Причины, основные направления и значение реформирования русского языка при Петре I

    …..n(w, d, n, s, t) {
    w[n] = w[n] || [];
    w[n].push(function() {
    Ya.Context.AdvManager.render({
    blockId: «R-A-98177-2»,
    renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
    async: true
    });
    });
    t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
    s = d.createElement(«script»);
    s.type = «text/javascript»;
    s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
    s.async = true;
    t.parentNode.insertBefore(s, t);
    })(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

    Политическая
    ломка, изменение социальной структуры государства, демократизация
    государственной власти, усиление зарубежных контактов приводит к необходимости
    формирования «нового» языка. Этот процесс является симптомом растущей
    национализации русского литературного языка, отделения его от церковно-книжных
    диалектов славянорусского языка и сближения с живой устной речью.

    Поэтому
    цель моего исследования: обосновать причины реформирования русского
    языка, выделить основные группы слов, наиболее «уязвимые» для проникновения
    иностранных слов, определить значение реформирования русского языка при Петре
    I.

    1.
    Причины и основные направления реформирования русского языка

    Реформа
    литературного языка назревала еще до начала преобразований Петра I.
    Реформаторская деятельность царя сделала ее совершенно неизбежной. Почему?

    Причин
    несколько:

    ·
    Распространение
    европейского просвещения, развитие науки и техники создавали необходимость в
    книгах, содержание которых не могло быть выражено средствами
    церковнославянского языка с его лексикой и семантикой, основанной на
    церковно-религиозном мировоззрении. Его грамматическая система была оторвана от
    живого языка. Новая светская идеология требовала и нового, светского,
    литературного языка.

    ·
    Широкий
    размах просветительской деятельности Петра требовал так же литературного языка,
    доступного для широких слоев общества, а церковнославянский язык этой
    доступностью не обладал.

    В поисках
    основы для нового литературного языка Петр и его сотрудники обратились к московскому
    деловому языку. Московский деловой язык отличался нужными качествами: во-первых,
    это был язык русский, т.е. доступный, понятный для широких слоев
    общества; во-вторых, это был язык светский, свободный от
    символики церковно-религиозного мировоззрения.

    Язык
    Петровской эпохи характеризуется усилением значения государственного,
    приказного языка, расширением сферы его влияния.

    В переводной
    литературе, которая составляла основной фонд книжной продукции первой половины
    XVIII в., господствует приказный язык. Заботы правительства о
    «внятном» и «хорошем стиле» переводов, о сближении их с
    «русским обходительным языком», с «гражданским посредственным
    наречием», с «простым русским языком» отражали этот процесс
    формирования общерусского национального языка.

    Однако было
    бы совершенно неправильно думать, что литературный язык, получивший русскую
    национальную основу, вовсе исключал употребление церковнославянских слов и
    оборотов. Церковнославянские слова и обороты употреблялись в литературном языке
    Петровской эпохи в значительном количестве, частью по традиции, частью для
    обозначения отвлеченных понятий, частью для выражения высокого в своей основе литературного
    языка. Они употреблялись как элементы этого языка.

    Пределы
    употребления и функция церковнославянских элементов в литературном языке
    Петровской эпохи не были достаточно определены. Это произошло позднее.

    Обращение к
    московскому деловому языку как к основе нового литературного языка еще не
    решало всех стоящих перед…

     

    Вам может также понравиться...